难道靠剪个指甲就能分走300万？
93岁孤老许阿婆去世十年后，一套静默的房产突然杀出个“散步认亲”的干女儿，将照顾老人多年的侄子告上法庭。法律一声槌响，结局让人直呼解气！ 2015年，上海徐汇区的孤老许阿婆离世，留下了一套如今市价300万的房产。 十年间风平浪静，2024年却突生波澜。 邻居沈女士一纸诉状递到法院，自称是老人“干女儿”，要求分走一半房产。 沈女士称：许阿婆和自己并没有血缘关系，是2010年在小区里散步的时候认识的。 后来，接触多了，便以“干妈、干女儿”相称。 同时还表示，平时会给许阿婆买些水果、剪指甲、甚至有些时候还会给许阿婆烧点菜。
这些做法在沈女士的眼中，是可以算作“尽孝”的，是可以得到一些回报的。 可当法官追问证据，她却两手空空，唯有一句“情同母女”。可这些并不能算作抚养过许阿婆。 反观被告徐先生，则有着充足的证据，不仅有医疗陪护单据，丧葬费用凭证，以及十多位邻居的证词。 这一件件的证据都可以证明，徐先生才是为许阿婆养老送终的人。 网友：这哪是帮助别人，这是另有所图啊。 像网友回复的评论那样，指甲刀一挥，300万到手。 还有网友说：如果这位老太太很穷，邻居还会认老太太干妈吗？还会管老太太吗？ 从法律层面上讲 所谓的“散步认亲”，既无法律收养关系，也没有书面协议。这不属于空手套白狼吗？ 所谓的偶尔买菜、剪指甲等等仅仅是邻里的互助行为，远没有达到《民法典》里要求的“抚养较多”标准（长期照料、经济支持、生活依赖等等）。 其实，法律拦的不是善心，而是豺狼。 例如：上海宝山“水果摊主获赠房产案”也正是如此，摊主刘某凭公证遗赠协议和多年同居照料，硬刚亲戚夺回房产。 这里提一句建议，如果真心想赡养老人，不妨在居委会见证下签署赡养协议。 让付出者有保障，让情义不蒙尘
苏醒
真是想钱想疯了[思考]