默克尔算是德国的罪人吗？这么说吧，默克尔最大的罪过，就是让德国人吃饱喝足了16年，完完全全成了巨婴。 2008年，全球经济一片混乱，然而德国却迅速稳住了阵脚。失业率迅速下降，出口额一路攀升，尤其是汽车和机械产品的出口到中国，为德国赚得盆满钵满。直到默克尔卸任，德国的GDP稳居欧洲第一，普通人生活水平高得让人艳羡。 从表面看，这是德国的黄金时代，但问题也随之而来。德国过于依赖出口，特别是中国市场，使得德国经济如同与一棵树绑在一起，一旦全球供应链出现问题，德国也会受到影响。 默克尔做出关闭核电站、加大对俄罗斯天然气依赖的决定，当时看似能省钱，但当2022年俄乌冲突爆发时，能源价格飙升，德国才意识到自己陷入了困境。默克尔让德国人享受了相对安稳的生活，但也让德国过于依赖舒适生活，未曾准备好应对潜在风险。 默克尔在欧洲的名声响亮，许多人称她为“欧洲的实际掌舵人”。在欧元危机时，她推动希腊救助计划，成功稳住了欧元；在英国脱欧谈判中，她积极斡旋，稳住了欧盟阵脚；在疫情初期，她还协调了欧盟复苏基金的设立。 这些成就使得德国在欧洲的影响力达到了顶峰，但默克尔的策略也并非完美，她擅长应急处理，总能在危机中找到解决办法，但在长远规划上有所不足。 例如，她对希腊的紧缩政策，短期内确实保住了欧元，但却激起了南欧国家的强烈反感。她在与俄罗斯的关系上，推动了“北溪二号”管道，试图通过经济合作换取和平，结果却使德国和欧洲在能源及地缘政治上遭遇了严重损失。她的稳健让欧洲在短期内团结起来，但德国习惯了扮演“老好人”，却忽视了如何在国际博弈中抢占主动。 默克尔任期内最具争议的决策之一是难民政策。2015年，面对欧洲难民危机的激烈局势，默克尔决定开放德国大门，接纳了超过一百万难民，那一年，德国的净移民人数几乎是前一年的两倍。 这一决定看似展示了德国的人道担当，也使得欧洲松了一口气，但行动过于急促，后续的整合措施却未能跟上。文化融合成为大难题，部分地区治安问题浮现，极右翼势力借机抬头。尽管默克尔强调多元文化的优势，但没有出台具体的整合政策。 结果，德国社会的裂痕逐渐加深，许多人开始对移民产生抵触情绪。虽然默克尔让德国人觉得自己是高尚的，但这种高尚的代价却是社会凝聚力的逐渐流失。德国人沉浸在物质富足中，未曾重视这些隐患。 默克尔担任总理16年，创下了德国历史上的纪录。在她的领导下，德国人享受着世界一流的社会福利、教育和医疗，政府的信任度也始终居高不下，她的连任四次正是得益于她令人放心的稳健治理。 然而，这也带来了一定副作用。默克尔的能力出众，以至于基民盟内部没有培养出像样的接班人。她的中庸风格能够化解分歧，但也让德国的政治缺乏一些进取心。年轻一代在安逸的环境中成长，习惯了被照顾，却没有学会如何应对全球化和科技革命带来的挑战。 那么，默克尔是否是德国的罪人？她显然不是传统意义上的坏领导，但她的“罪”在于让德国沉迷于舒适生活。 默克尔的领导风格就像一碗温吞的汤，虽然喝着让人感到舒适，但也让德国忘记了如何应对寒冬。德国人过着安逸的生活，但这种安逸使他们在面对风浪时显得毫无准备，犹如一个长不大的巨婴。
