广州的官方媒体出来继续炒热这个事,好像不妥吧?《羊城晚报》究竟是要蹭热度,还是呼

流水悠年华 2025-06-12 23:52:05

广州的官方媒体出来继续炒热这个事,好像不妥吧?《羊城晚报》究竟是要蹭热度,还是呼吁公平、公正? 网络上球迷们说说,哪怕说的过一点,一时之气倒是可以理解的,但我们应该清楚,中国足球的大环境中很重要的一环——就是裁判问题。 裁判问题由来已久,执法水平低是其中很大一方面,否则巴黎奥运会征召了40多个国家的100多裁判员为什么偏偏没有中国的(连越南、南非、新西兰的都有),国际足联心中有杆秤。 《羊城晚报》作为当事方官媒,你这样一搞,就不怕江苏的媒体把6月8号全运会U16女足的误判也晒给全国人民?何况,人家那是关系到奖牌颜色、关系到全省荣誉的。 6月8号晚,全运会U16女足半决赛,广东省女足与江苏省女足争夺决赛名额,直到下半场,长时间0∶0僵持不下,是江苏省女足率先攻破大门,结果整个球体完全入门的情形下,被广东省女足14号球员捞出,主裁判视而不见,甚至都没有询问边裁。 我再客观的说一下,今天部分自媒体人矛头直指江苏女足球员素质问题,这纯粹是煽风点火,陈巧珠进球的被误判,跟江苏球员的素质扯不上任何关系,包括在裁判示意下的比赛继续、直到邵子钦将比分改写成3∶0,这恰恰体现了江苏女足球员很高的职业素养和战斗精神。 我相信,针对陈巧珠进球被误判一事,中国足协会对当场裁判有一个处理的,那么,人家江苏一直保持沉默了几天的全运会误判呢?对当事裁判会有处理吗?她们那可是争金夺银的四年一度的大赛呀。 我希望,广东的官媒能够撤下相关文章,一切让专业的主管部门去评判、去善后,这才是真正的为中国女足好!

0 阅读:353

评论列表

深山老林

深山老林

16
2025-06-13 08:43

进球都看不出来,确实太离谱,羊城晚报批评裁判没问题啊。

白雪欺头惜怜花

白雪欺头惜怜花

10
2025-06-13 08:27

选择性眼盲系足协裁判必修必具

用户17xxx24

用户17xxx24

8
2025-06-13 10:17

意思就是广州只能食死猫,永远不能发声,发声都是错的

高山雪狼

高山雪狼

8
2025-06-13 07:24

裁判叫什么名字,哪里人。

用户10xxx52

用户10xxx52

4
2025-06-13 19:45

你吾讲系你既事,我发表自己既睇法关你伦事

问渡 回复 06-13 21:47
对!太离谱了!

猜你喜欢

流水悠年华

流水悠年华

探索极限运动的边界,分享刺激与挑战的乐趣。