中美谈判突然出现戏剧性转折，美国财政部长贝森特在 6 月 10 日谈判次日紧急返美，商务部长卢特尼克更公开表态希望在 6 月 11 日（周二）前结束磋商。这一系列动作看似突兀，实则暴露了美国在 AI 技术博弈中的战略被动。
这场谈判的核心矛盾，在于美国试图用 AI 技术优势压制中国，但中国的技术突破让其威胁策略瞬间失灵。根据《科学智能白皮书 2025》数据，中国在 AI 应用型创新领域已实现全球领跑，专利引用率占比达 41.6%，远超美国的 28.3%。
特别是华为昇腾芯片性能直逼英伟达 A100，Deepseek 开源大模型在全球开发者社区下载量突破 500 万次，直接动摇了美国 “技术垄断” 的根基。更关键的是，中国在 AI 与实体经济融合方面取得实质性突破，如蘑菇车联的 MogoMind 大模型已实现城市级智能交通调度，将通行效率提升 37%，这种 “技术落地能力” 是美国无法通过封锁遏制的。
贝森特宣称返美是为了国会听证会，但背后隐藏着更深层的经济危机。美国商务部 5 月 13 日刚宣布加强 AI 芯片出口管制，试图通过禁用华为昇腾芯片打压中国，但中国市场对美国芯片的依赖度已从 2020 年的 78% 降至 2025 年的 42%，英伟达一季度对华销售额暴跌 63%，直接导致美国芯片企业市值蒸发超 2000 亿美元。
更严重的是，美国国内科技巨头开始 “用脚投票”——OpenAI、微软等企业联名致信白宫，警告继续加码限制将导致全球 AI 生态 “去美国化”，这迫使贝森特必须紧急回国协调政策。
这场谈判折射出美国科技战略的根本性困境。尽管美国在基础研究领域仍保持优势（自然指数论文引用量占比 42.9%），但中国通过 “应用创新反哺基础研究” 的路径已见成效 ——2024 年中国 AI 论文引用量增速达 19%，远超美国的 7%。
美国试图通过 “技术截流” 压制中国，反而催生了中国自主生态：昇思 MindSpore 开源框架开发者突破 100 万，华为昇腾生态合作伙伴超 3000 家，这种 “倒逼式创新” 正在重塑全球 AI 格局。
表面上看，这是一场经贸谈判，但实质是两种发展模式的碰撞。美国试图通过技术垄断维持霸权，而中国通过开放合作构建生态。当贝森特在伦敦谈判桌上看到中国代表展示的 “AI + 制造业” 解决方案时，他意识到美国的技术优势已不再是不可逾越的壁垒。这种认知冲击，比任何国会听证会都更紧迫地需要他回国重新评估战略。
这场谈判的提前结束，或许只是中美科技博弈的一个插曲。但可以预见的是，随着中国在 AI 领域的持续突破，类似的 “技术威慑失效” 场景将频繁上演。美国若不能正视技术扩散的客观规律，其 “科技霸权” 的黄昏或将加速到来。
