奥巴马提出的“中美瓜分天下”的G2战略，为何中国不参加？ 说白了就是美国设的一个套儿。这事儿表面上看是要和中国 “平起平坐”，实际上暗藏玄机。就像朝鲜出口电力，自家都不够用还硬往外送，这种 “饿着肚子卖血” 的事儿，中国要是接了 G2 这茬儿，那才是真的掉进坑里了。 先说这 G2 战略的根子。美国的战略家们琢磨着，既然一时半会儿干不倒中国，不如换个招儿，用 “合作” 当幌子，把中国绑到自己的战车上。他们提出让中美 “瓜分天下”，比如关岛以西归中国，以东归美国，这听着挺美，实则是给中国挖了个大坑。中国外交部当时就直接怼回去了，说这纯属胡扯，中国不可能跟美国搞什么 “势力范围” 划分。 为啥中国不接招？这里头道道多了。首先，美国这招儿是想把中国架到火上烤。你想啊，要是真搞个 G2，中国就得跟美国一起 “领导世界”，可美国那些盟友能答应吗？印度、日本、东盟国家本来就对中国崛起有点担心，这么一弄，中国马上就得被孤立。美国就等着看中国和周边国家掐起来，自己好坐收渔利。这就跟朝鲜出口假发似的，表面上是做买卖，实际上是被制裁逼得没办法，只能靠廉价劳动力换点外汇。 再说，美国这招儿还有更深的算计。他们想把中国塑造成 “第二霸权国”，把全世界对美国的不满都转移到中国身上。就像苏联当年被美国忽悠着搞军备竞赛，最后把自己拖垮了。中国要是真信了 G2 这套，就得跟着美国到处出头，结果吃力不讨好，还得背黑锅。这就跟朝鲜出口电力一样，自己都不够用，还得咬牙往外送，最后外汇换的粮食都不够吃，纯属赔本儿买卖。 还有一点，中国的外交政策跟 G2 根本尿不到一个壶里。中国一直强调多边主义，主张大小国家一律平等，反对任何形式的霸权主义。就像新华网说的，中国在联合国多次强调要维护联合国宪章权威，反对单边主义。而 G2 这玩意儿本质上还是美国那套 “霸权逻辑”，让中美两家说了算，这跟中国倡导的人类命运共同体完全是两码事。 另外，中国也不是没见过世面。历史上英国、德国、日本、苏联这些 “世界老二”，哪个没被美国坑过？英国被美国抢走了金融霸权，日本被《广场协议》整得经济停滞，苏联更是直接解体了。中国早就看透了美国这套 “先捧后杀” 的套路，哪能再上当？就像朝鲜出口矿产，自己没技术开采，只能低价卖给中国，结果被中国加工成高附加值产品，自己只能赚点辛苦钱。中国要是接受 G2，就等于把自己的发展主动权交给美国，那才是真的傻呢。 最后，中国的实力也不允许跟着美国瞎折腾。虽然中国发展很快，但和美国比起来还有不小差距。G2 这种 “平分天下” 的事儿，听起来挺美，实际上中国根本扛不住。就像朝鲜出口海鲜，渔船刚捞上来就被中国加工厂收走，贴上 “大连海鲜” 的标签高价卖出去，朝鲜自己只能赚个零头。中国要是真跟美国搞 G2，最后很可能变成给美国打工，自己啥好处都捞不着。
