假如中国要立强国之威,必须要对外打一仗的话,打谁?这么说吧,不打印度和朝鲜,要打就直接打趴老美,才算真正立威。 1994年黄海对峙时,美国“小鹰”号航母堵到家门口,咱们的歼-7战机连滞空时间都不够,只能用“空中拼刺刀”的狠劲逼退美军。2016年南海仲裁案后,美军双航母战斗群杀气腾腾开过来,结果被咱们的东风-21D导弹锁定坐标,灰溜溜撤到菲律宾以东。 这两仗虽然没真打,但让全世界看明白:中国的“区域拒止”能力已经能把美国挡在第二岛链外。如今福建舰电磁弹射器都上了,歼-35舰载机随时能从航母甲板起飞,这种实力对比早不是当年的“小米加步枪”了。 五角大楼号称军费7000亿美元,结果连乌克兰战场上的炮弹都供不上,俄罗斯日产4000架无人机,美国一个月才造这么多,零部件成本还比中国高100倍。 美国军工体系被官僚主义和腐败蛀空了,F-35项目超支2000亿美元,航母维修能拖上十年,连“爱国者”导弹增产计划都因为波音公司造不出足够的导引头而卡壳。这种“外强中干”的体质,碰上中国全产业链的工业能力,就像纸老虎遇上真钢刀。 打美国不是为了争一口气,而是要彻底改写国际秩序,想想当年苏联解体后,美国通过科索沃战争、伊拉克战争重塑全球霸权。中国要是能在台海或南海把美国打疼,就能一举打破“美国不可战胜”的神话。 就像2025年中美航母在台岛东南海域对峙时,辽宁舰、山东舰与美军双航母形成2:2僵局,这种“硬碰硬”的姿态已经让东南亚国家开始重新站队。一旦美国的军事威慑破产,美元霸权、科技垄断、盟友体系都会跟着松动,这才是真正的“牵一发而动全身”。 有人可能会说“核武器怎么办”?但现代战争早不是“互扔核弹同归于尽”的逻辑了。中国的东风-41洲际导弹能覆盖全球,美国的“三位一体”核打击也不是吃素的,真到核战争那一步,全人类都得陪葬。 更现实的打法,是像俄罗斯在俄乌冲突中那样,用常规武器打出“不对称优势”。比如中国的高超音速导弹能突破美国所有反导系统,无人机蜂群战术能瘫痪美军航母,网络战还能让美国西海岸电网瞬间瘫痪。 美国这些年搞“颜色革命”、发动代理人战争,早就把自己的道义招牌砸得稀烂。2024年布隆伯格报告揭露美国军工腐败,连自家媒体都看不下去了。 中国“一带一路”让沿线国家腰包鼓起来,华为鸿蒙系统在发展中国家占了47%的市场,这种“软实力”积累到一定程度,就算真打起来,国际社会也不会一边倒支持美国。就像2025年德国总理公开反对中美冲突时说的:“欧洲不想被拖进大国对抗的漩涡。” 真把美国打趴了,可不是拍拍屁股就能走人的事。中国得准备好接盘全球治理体系:用人民币结算能源贸易,在联合国推动改革,建立新的国际安全框架。 这就像当年英国衰落、美国崛起时的权力交接,但中国得走出一条不同于西方的“非霸权”道路。毕竟,立威不是为了当新霸主,而是要让世界明白:靠拳头说话的时代该翻篇了。 打美国不是选择题,而是实力增长后的必然选项,这一仗不是为了仇恨,而是为了给百年未有之大变局画上一个句号,让那些还在幻想“美国治世”的人看看,真正的强国之威,从来不是靠欺负小国刷出来的,而是在与最强对手的碰撞中淬炼出来的。
假如中国要立强国之威,必须要对外打一仗的话,打谁?这么说吧,不打印度和朝鲜,要打
煮酒君本人
2025-06-12 18:10:37
0
阅读:0