中美伦敦会谈达成框架而非协议，背后深意几何？ 中美在伦敦进行的经贸会谈最终达成协议框架，而非完整协议，这和美国与英国达成确定性协议的情况有所不同，背后可能蕴含着多方面原因。 俗话说“魔鬼藏在细节之中”，目前达成框架，很可能是部分关键细节还难以敲定。国际经贸协议涉及关税调整幅度、商品品类清单、技术标准协调等海量细节，中美作为全球两大经济体，利益诉求是多元的，在一些敏感领域，如高科技产品出口限制、农产品配额、稀土和磁铁出口等方面，要迅速达成一致确实存在难度，而这些悬而未决的细节就可能成为未来达成完整协议中的变数。 从中国角度来看，当下或许是有意“让子弹再飞一会”。中国在经贸领域已充分掌握自身优势，如完备的工业体系、庞大的消费市场等；同时，也清晰地洞察到美国的弱势，像其国内通胀压力、产业空心化对进口依赖等问题。在这种形势下，中方不急于达成最终协议，而是通过框架稳住局势，等待更有利时机，以获取更优谈判结果。 还有一个重要因素，协议的主要内容（框架）需报两国领导人审批。把敲定完整协议的重要成果留到两国领导人互访时，既能提升访问成果的分量，也为高层外交互动增添实质性内容，推动两国关系全方位发展，为全球经济稳定注入强大信心。 当然，也许还有其它更多潜在因素。比如：在时间上，短短两天的会谈难以将所有复杂问题都梳理透彻并形成正式协议；又或者双方都想先试探下民众和市场的反应，根据反馈再对协议内容进行优化。也有可能在一些核心利益问题上，双方还在持续讨价还价，尚未找到最佳平衡点等等。 尽管没有达成协议，但是，通过这次会谈可以明显看出，中美在贸易领域正处于互相探底、互相试探的阶段。对中国而言，对美战略从防御期进入战略相持期，且随着自身实力增长和国际形势变化，或许很快迈向战略反攻期。在未来的经贸博弈与合作中，中国必将凭借自身智慧与实力，在维护国家利益的同时，为全球经济健康发展贡献关键力量。
