俄罗斯评估缴获的西方坦克：“有趣的装备，技术水平高”--- 俄罗斯国家技术集团

俄罗斯评估缴获的西方坦克：“有趣的装备，技术水平高”--- 俄罗斯国家技术集团总裁谢尔盖·切梅佐夫近日在接受《侦察员》杂志采访时，评论了乌军所使用西方装甲装备的战技性能。评价总体上可用八个字概括：技术不错，效果一般。 切梅佐夫认为，德国“豹2”坦克制造工艺水平较高，但“俄罗斯专家在其中并未发现值得借鉴的根本性技术突破”。 “‘豹’系列坦克整体制造水平很高：配有现代化组件、火控系统和一台强劲的发动机，尽管发动机存在一些奇怪的温控限制。但我们没有看到任何突破性的设计创新，也就是说我们没有从‘豹’上发现可以采纳的东西。” 至于M1A1“艾布拉姆斯”，切梅佐夫表示俄罗斯方面同样进行了研究，但他认为“该型坦克也没有可供俄军工业系统吸收的先进技术”。 “我们也研究了美军的‘艾布拉姆斯’——总体来说是一款有趣的战车，但同样没有值得我们采纳的地方。” 对于“挑战者2”，切梅佐夫给出了最为尖锐的评价。他称其为一口“铁罐子”（意指其笨重且封闭），几乎彻底否定了它在现代战场上的实用性。 “我们也想看看英国的‘挑战者’，主要是出于好奇。但事先就很清楚——这是一个‘闷罐子’，不太适合真实战斗。” 切梅佐夫还专门点评了M2“布雷德利”，他不认同部分专家对其表现出来的热情。他认为尽管布雷德利在防护和载员舒适性方面具有优势，但在乌克兰战场的具体环境中依然容易被摧毁。 “一些专家，甚至我们这边的，也在吹捧‘布雷德利’。在我看来，这种热情是没有根据的。它确实在装甲防护和乘员舱设计上有优点，但这并不妨碍我们有效的武器将它连人带车一起摧毁。” 他特别指出“布雷德利”最大的短板是机动性差、不能涉水，这使得其防护优势变得毫无意义。 “‘布雷德利’最大的问题就是越野能力差，在黑土上打滑，成了活靶子。防护再好又有何用？结果还是一样。实际上，几乎所有送往乌克兰的‘布雷德利’现在都被击毁了。” 切梅佐夫认为，步兵战车首先应当具备良好的机动性、越野能力以及两栖作战能力——这些能力在俄制车型上得到了体现，而美制战车则在这方面“明显不合格”。