泾县桃花潭打人事件将泾县、甚至安徽全省都推向风口浪尖,冷眼旁观了几天,也跟风发个小帖: ①非机动车车位可否停机动车?在城市里肯定不行,在乡下可以变通,那么这种变通是否是只对外来游客停车而言的? ②都在针对餐馆方五打一(应是四打一,有一个正被游客打),却为什么无人关注谁先动手?断章取义影响客观公正的评判。 ③每个围观评论者可否换位想一下,如果自己是餐馆方,在60多岁老人被打,自己能否冷静到只拨报警电话? ④游客当时接受调解及赔偿金,是自愿的,还是受到胁迫?如是受到胁迫,归来后再寻求公道,还说得过去,反之则让人觉得出尔反尔。 ⑤泾县政府处理及时、果断,但应公布事件所有原委,既不护短不遮丑,也无须为息事宁人而匆匆了事。 ⑥泾县桃花潭风景不错,文化内涵也很好,但旅游设施及管理确实有待加强。 最后说一句:哪个省都有守法公民和不守法的,都有极少数恶人,地域黑这种起哄式的招式还是别用了吧!
泾县桃花潭打人事件将泾县、甚至安徽全省都推向风口浪尖,冷眼旁观了几天,也跟风发个
诺斯罗普笔记
2025-06-11 14:01:41
0
阅读:31