菲律宾参议院“弹劾法庭”投票结果出炉，针对菲律宾副总统沙拉的“弹劾案”被退回众议院，众议院需重新确认对沙拉的“弹劾”指控是否符合宪法！ 昨天，菲律宾参议院里，由24名参议员组成的“弹劾法庭”，专门审理对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案，投票结果出人意料。 18位参议员投了赞成票，但不是赞成弹劾沙拉，而是赞成把整个弹劾案退回去给众议院。只有5个人反对退回。这结果意味着，针对副总统沙拉的政治风暴，在参议院这里遇到了大麻烦。 弹劾为啥没成？因为票数没达标？恰恰相反！票数够却选择退案。菲律宾的弹劾规则很严格。要想在参议院通过弹劾案、最终让副总统下台，必须得凑齐24名参议员里至少16票“同意弹劾”。 结果这次投票，支持的人数远超了这个门槛，达到了18票。但这18票，全都没同意直接弹劾沙拉，而是清一色支持退案。 这个结果清楚地告诉所有人：参议院的大多数人，对目前这个由众议院送过来的弹劾案本身，充满了不信任和质疑。 参议长埃斯库德罗在投票后赶紧挽尊，表示案子并不代表结束，要求副总统沙拉必须在10天内拿出正式的书面回应，反驳对她的指控。 这意思就是，参议院是觉得弹劾的程序和理由本身可能有毛病，先让众议院再仔细检查检查自己提交的东西合不合法、站不站得住脚，特别是要搞清楚一个重要问题，这个弹劾案算不算“重复告状”？ 因为菲律宾宪法规定，同一个官员，一年内只能被弹劾一次。很多人觉得这次弹劾可能违反了这条规矩。 今年2月份，菲律宾众议院当时开了一个关键的投票会。当时总共有超过三分之一的众议员，也就是215个人，举手同意启动对副总统莎拉的弹劾程序。 他们给沙拉罗列了三大“罪状”。第一项是说她将一些特殊的政府资金，用途比较不透明。 第二项最吓人，说她对总统小马科斯和他老婆发出过“死亡威胁”。第三项有点务虚，说她在处理跟外国，特别是中国关系的问题上，“不够凶”、“不够强硬”。 按照流程，众议院把弹劾案送上来后，参议院原定在2025年6月初开始正式审理。但计划赶不上变化。参议院内部对这个案子本身争议太大，审理时间只能一推再推，直到6月10日才好不容易正式开了庭。 而恰巧在开庭之前，沙拉的律师团队就去菲律宾最高法院那里“告状”，为了绕过宪法里“一年内不能就同一件事反复告同一个官”的铁律！莎拉的律师认为，这根本就是玩文字游戏，耍小聪明，目的就是非要把沙拉告倒。 现在的情况就是，虽然弹劾案暂时被参议院“退货”了，但这事离结束还早着呢。沙拉要提供证明，然后再把压力给到菲众议院，再做评判。 菲律宾议会制度里分设参众两院，本身也包含了相互制约的用意。弹劾案被参议院打回，说明这个“刹车”机制还在起作用。
参考资料：莎拉弹劾案被退回菲律宾众议院——环球时报
