新华社终于发声—— 严格区分“违规吃喝”与“正当餐饮需求”！
这话说得太在理了，其实区分起来也没那么难。
就像银行职员吃了客户6块钱一碗的面，就被定性为“接受宴请”，还跟“腐败”扯上关系！
罚款3000，这操作是不是太夸张了点？
上面要求盯“违规”，基层却盯上“吃喝”，连家庭正常聚餐都要报备，这执行是不是有点跑偏了？
我觉得吧，政策执行得灵活点，别太死板。
别把正常的餐饮需求都一棍子打死，搞得大家吃饭都提心吊胆的。
咱们得尊重实际，别搞那些形式主义。
大家对这事儿咋看？觉得新华社这提醒到位不？快来评论区说说！
![笑不活了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]不过明星本来能做好面子工程就挺好的，大家](http://image.uczzd.cn/3800182231449851161.jpg?id=0)
![我要是自己出钱，还用得着看别人脸色吗[doge]](http://image.uczzd.cn/7137140023135203035.jpg?id=0)
wo
违规吃喝的界定要从严掌握，不能轻易界定，不能影响经济生活。但一旦界定违规吃喝，处理要从严，一律开除公职。只有这样才能真正刹住吃喝风以及变相和变通吃喝。
灵通
刹住吃喝的根本措施就是把高挡歺厅全关
用户10xxx93 回复 06-11 09:55
幼稚
出淤泥而不染 回复 06-11 12:03
根本是强迫加班入刑才对。
用户18xxx05
没有中间道路
用户10xxx44 回复 06-11 12:40
怎么严格区分？新华社咋说的？