河南周口，一小伙网上认识了一离异女子，小伙为了能和对方结婚，谈恋爱3个月给对方花了10万元，结果却被女子无情拉黑，事发后，小伙求助帮办，结果女子却表示当时他骗我开房说自己一年能挣二三十万。 唐先生因为年龄大了，于是就在网上寻找女友，很快，唐先生就认识了一女子，女子离异还带着一个小孩，不过，唐先生并未在意。 为了能追到对方，唐先生在认识短短的两三个月里，就给对方花了10万元，其中一部分转给了对方交了房租，而后又给对方买了一个三万多的金手镯，为了表达爱慕，唐先生平日里也断断续续给对方转账。 可是，最近女方又要唐先生买一套四万左右的首饰，唐先生实在是拿不出这么多钱来，于是就给女方转过去8000元，谁知，对方却将唐先生拉黑了。 气愤之余，唐先生找到了帮办，希望帮办来处理一下，谁知，女方家人却表示，你和她谈恋爱，买点礼物怎么了？ 唐先生表示，不是一次两次，是经常的要求买礼物，父母都没见着，就要求买4万的礼金。 然而，女方家人却斥责唐先生，你没有那个条件，和她谈什么？ 唐先生回应道，我没钱她可以不和我谈，那她一直跟我还聊着，她是什么想法？ 因为唐先生见不到对方，于是便报了警。在民警的协调下，女方退给了唐先生8000元，并表示镯子4月去唐先生家里的时候，已经还给了她。 可是，唐先生却表示，6月1日的时候，她还在手上戴着呢。目前，双方仍就此事在协商。 其实，恋爱期间的财物赠与是一个复杂的问题，根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 然而，在恋爱关系里，判断转账和赠与财物的性质，关键在于是否有明确约定、财物价值大小、转账频率等。 本案中，如果唐先生在转账或赠送手镯时明确表示是无条件赠与，且女子也接受了，从法律层面讲，这部分财物在交付后，所有权就转移给了女子，唐先生很难要求返还。 但要是唐先生赠与财物是以结婚为目的，就属于附条件的赠与。依据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。 在这种情况下，若双方最终没能结婚，条件未成就，赠与行为就不发生法律效力，唐先生有权要求女子返还财物。 另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续等情形，人民法院应当予以支持。 虽然唐先生与女子之间的财物往来不一定完全符合彩礼的定义，但在实践中，对于以结婚为目的的大额赠与，在恋爱关系破裂且未结婚的情况下，法院通常会考虑公平原则和双方的实际情况，判定是否返还。 如今双方恋爱关系破裂且未能结婚，唐先生给对方花了10万积蓄确实心有不甘，不过，如果唐先生向女子索要，也不是说完全要不回来。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
