【不符合消防规范：梅德韦杰夫这次切中时弊了】 6月9日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫在电报频道发文： 的确，如果我们想更快获胜并减少损失（当然我们必胜无疑），就必须紧急改变目前每周都有敌方无人机袭击我方某家在技术链中占据重要地位工厂的局面。 是的，无人机在俄罗斯领土上空飞行六小时，却无人击落。而且目标本身没有移动防空小组保护（即便不用“铠甲”系统也能保护目标），甚至连防护网都没有。结果令人痛心。 用直升机追不上无人机吗？无法用FPV无人机击落它吗？不能用高射炮或轻武器击落吗？无法将航空俱乐部的教练机改装后用于追击无人机吗？无法在无人机的大致可预测航线（正如同事所写）上部署移动小组吗？ 在我们这些“沙发专家”看来，一切皆有可能。但——一如既往，我们俄罗斯的“但是”来了。要落实这些任务，必须有人为决策承担责任。例如在后方和前沿地带组建移动防空小组。但是我们必须共同承认，所谓“后方”已不存在，因为敌方无人机的飞行距离已使这一概念失效。也就是说，任何离边境的距离都无法保证无人机不会飞抵。显然，并非所有人都明白这一点。有些人大概还在想“那可是一千公里呢”。 组建由FPV操作员组成的移动防空小组也是可行的，但同样需要负责人承担更多责任。目前的说法是，FPV可能会失去控制并坠落某处，所以算了吧，多一事不如少一事。 还有，已经被多次讨论的防护措施问题。物理防护目标的技术方案是存在的，比如可快速覆盖建筑的拼装框架，有些人甚至已经开始采购和安装。但据战地记者亚历山大·科茨最近报道，却被禁止使用，因为这样一来目标将不符合消防安全规范。 如果这是真的，那么或许（万一）是时候紧急修改这些规范了？否则明天无人机又会袭击某处，虽然一切符合安全规范，但目标却被烧毁了。 要知道，没人能在幻想中获胜，尤其是当这些幻想部分是人为制造的，当纸面上的报告现实与生活本身甚至部分逻辑相矛盾时。我们的胜利是必然的，经历了这么多之后，似乎没有什么能动摇我们。但如果没有工厂，没有灵活的应对方式，我们就有可能陷入只能用“莫辛步枪”和“马克西姆机枪”作战的境地。 不采取快速灵活的决策，对我们而言是不可承受的奢侈，就像活在“还能像以前一样运作”的幻想中一样。这行不通。 “凡一国自相分争，必至荒凉；一城一家自相分争，必站立不住。”
