湖南，一男孩跟父亲游玩时突然呕吐发烧，男孩的父亲急的团团转，欲通过一景区，快点背着孩子下山就医，结果却被景区检票人员阻拦。原因是检票人员认为男孩父子没有买票。男孩父亲提出把车押给景区，但检票人员坚称“只认票不认人！” 事后，男孩父亲指责景区处事缺乏人性化，希望景区道歉，并处理检票人员。 但景区回应，男孩父子是无票闯卡，作为基层的检票人员也要坚定一定的工作原则。 对此，有人站在男孩父亲一方，认为景区只认钱，没人性！ 也有人站在景区一方，认为景区做的没有问题，不能道德绑架景区。 关于本案中谁对谁错，其实可以从《未成年人保护法》中找到答案。 《未成年人保护法》第6条规定，保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、人民团体、企业事业单位、社会组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人以及其他成年人的共同责任。 第4条规定，保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：（一）给予未成年人特殊、优先保护；…… 具体到本案，且不说景区门票值不了几个钱，景区检票人员遇到这种情况，如果担心男子及其父亲逃票，也完全可以先记录一下男孩及其父亲的联系方式，事后再向男孩及其父亲讨要。 生命至上，救援工作往往是争分夺秒！景区检票人员无视孩子的异常状况，无视孩子父亲的急切，所谓的坚守岗位，其实就是一个笑话，是对他人生命监控的无视、冷漠！ 万幸是最后孩子没有大碍，如果孩子真要有个三长两短，那就不是道歉这么简单了！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
