要放在过去，只有具有战略能力的军事大国才有可能对别国进行“去战略化”。 就在不久前，乌克兰硬是用一群“低空小飞侠”（无人机）给世界超级军事大国俄罗斯的战略航空兵心脏地带来了次精准的“外科手术式”打击，效果堪称震撼。 这招“以小博大”，瞬间就把国际军事观察家们的眼球黏住了，仿佛看到大卫用弹弓瞄上了哥利亚的眉心，打破了长久以来根植于大国博弈血脉里的“去战略化”铁律。 第一条是硬刚路线，直接挽起袖子上去拆对方的关键战略零件，这场景想想都刺激也极其危险——你打人家一拳，就得做好肋骨也挨一记重击的心理准备。尤其当双方都揣着足以把地球犁几遍的核按钮时，这种对赌瞬间变成人类集体命运的豪赌。 没人真敢轻易按下那个写着“同归于尽”的虚拟开关，所以核大国之间的直接战略对撞，长久以来被视作理论禁区。 乌克兰这次操作彻底搅乱了历史的“规矩手册”，他们没有动用昂贵稀有的战略导弹库，也没组织千军万马的地面突击，就是靠着一批技术成熟、造价可能还赶不上某些高端汽车的商用或改装无人机 ，竟然成功突袭了被视为俄罗斯“国之重器”之一的战略航空兵基地。 想想那些曾经翱翔天际的战略轰炸机被来自地面的“小东西”掀翻在地的画面，确实具有颠覆性的视觉冲击力，仿佛蚂蚁绊倒了大象。 正如上文所述，任何针对他国核心战略能力的行动，必然伴随相应等级的战略反噬风险。乌克兰能够破坏对方的战略航空资产，但他们几乎无法防御或阻止来自俄罗斯同等级别甚至更高烈度的战略性报复反击。报复的“锤子”有多重、落点在哪里、如何落下？ 这一切的按钮，暂时还牢牢掌握在莫斯科手中。这种不可控的潜在巨大风险，是基辅方面无法靠几轮无人机奇袭就轻易抹平的深沟巨壑。 它成功吸引了全球注意、暴露了对手防御的某些缝隙、甚至造成了显著损失。但这场打击能否真正动摇俄罗斯庞大战略体系的根基？它能否持久改变双方悬殊的战略力量对比？后续汹涌而来的、难以预测且规模远超此次损失的反击，乌克兰方面是否已有万全准备硬扛到底？这些才是衡量事件“战略深度”的关键标尺。
