“不吃饭不许停车”事件不存在反转。
那些认为反转的人抓住两个点：
1️⃣那是三轮车停车位，不是汽车停车位，所以店家让走，店家有理。
2️⃣游客先动的手，游客先向店主打了第一拳，店里的人才一拥而上，所以还是店家有理。
我们来分析一下事件缘由，这不关是不是三轮车位的事，关键问题是“不吃饭”“不吃饭”“不吃饭”！
在很多人的认知里，店家门口的公共区域就是他家的，还拉上绳索布条。在之前“大连停车位”事件中，店家就是这么干的。如果都这样做的话，就没有公共区域了，哪还有公共停车位呢？
不吃饭就不许停，要是吃饭，啥事没有，管他三轮车位还是两轮车位。事件中的游客如果在他家吃饭，肯定让停。不吃饭？那就不许停。
这家饭店老板之前无数次这样干了，那些想停车的，要么乖乖吃饭，要么乖乖开走。这次遇到的是硬茬游客，偏不开走，这停车位又不是你家的，凭啥开走呀？这位游客撕开了这个无耻潜规则的一角，让各地文旅看到问题所在，不整顿不行。
再说了，要游客在你家吃饭，那在服务上下功夫啊。要是饭菜质量好，味道好，价格公道，还不得整成网红饭店？不要说在你家门口停车吃饭了，就算停到别人家门口，也得到你家吃。就算驱车百十里，也到你家吃。
至于谁先动的手，如果游客对店家造成的伤害，按法律来。
