为什么韩信暗度陈仓一击而中,诸葛亮六出祁山却无功而返?只因诸葛亮在策略上出现失误

彭丽说 2025-06-07 17:37:03

为什么韩信暗度陈仓一击而中,诸葛亮六出祁山却无功而返?只因诸葛亮在策略上出现失误,六出祁山虽然每次线路略有不同,但基本策略是“先取陇右,再蚕食雍州、凉州,后取关中,徐图中原”,换句话说就是一个城一个城打。蜀军本是劳师远袭,在没有兵力优势的情况下,战线拉得太长,即使打下陇右,也难以守得住,致使每次北伐都是在陇右来回拉割,白白耗费兵力。 其实,最好的策略就是突袭长安,一旦取下长安,陇右魏军无法获得支援,自然投降。当然,奇袭长安的难度较大,但是仍然可以以疑兵引长安守军出击,主力趁虚猛攻长安,机会还是有的。所以,魏延献计从子午谷出奇兵直捣长安,还是可取的。只要配合其他疑兵,分散长安守军注意力即可。拿下长安,再取陇右,蜀汉便可走出益州,威胁魏国都城洛阳,再与孙吴配合双面夹击,魏国必破。

以攻代守,并且让股东看到行动,加强股东投资的信心。政治意义大于实际意义。出兵也是吃不下,不是打不动就是守不住,一战而定还不可能

诸葛亮打的更多的是政治仗,根本不是为了打败曹魏,而是为了延续刘备代刘璋的政治正确性,不出内乱。要不人家无论官、命,跟着刘璋好好的明殷国富,为啥要改换门庭,新认个主子?

打仗首先考虑的是怎么立于不败之地,其次才是赢得胜利,诸葛亮的出祁山比较稳妥,讲究的是稳扎稳打,步步为赢,能打下来最好,打不下来可以安全撤回

0 阅读:261

评论列表

星羿

星羿

9
2025-06-14 13:55

先功长安,即使拿下了,蜀国拿什么抵挡陇右和洛阳的双线夹击?诸葛亮死磕陇右,我在B站看到个观点觉得蛮合理的观点: 拿下陇右,可以联络马超旧部、羌人补充兵员,可以拥有马场,骑兵才是反攻的希望;另外打通丝绸之路,当时蜀国的蜀锦天下第一,可以通过丝绸之路赚钱,准备几年,骑兵有了,钱有了,可以陇右、汉中双线出兵,横推魏国。所以,对诸葛亮来说,没有陇右,和没有荆州一样,完全锁死了发展空间。

小小烈 回复 06-15 20:41
丝绸之路还要再等个几百年,那个时候西边还是罗马打蛮族,没人买的起丝绸和瓷器…

闲庭信步

闲庭信步

5
2025-06-15 19:59

小编真是大聪明!蜀汉北伐部队约5一6万,曹魏西线部队10余万,诸葛亮轻装步兵突袭长安,不带攻城器械,难克坚城;携带攻城器械,行动迟缓,魏军早有防备,困于坚城之下,魏军关中与关东重兵云集,两面夹击,诸葛武侯有天赋之才,也必将全军覆没,曹魏提前30年完成统一,也没司马家啥事啦!

用户11xxx62

用户11xxx62

4
2025-06-10 13:13

时至今日,还有人吹子午谷[滑稽笑] 真的是把曹睿当阿斗了

我心依旧

我心依旧

3
2025-06-07 20:17

诸葛村夫就是狗屎一个

用户10xxx96

用户10xxx96

3
2025-06-17 10:36

不要老想着韩信,形势不同。看韩信打仗是不是往往一战定乾坤?因为韩信击败某国后,再无反抗。而三国面对的稳定的曹魏,就算赢了一场,马上要考虑对面反击。就算刘邦军团群出接手夷陵之战后的蜀国做得也未必比诸葛亮好

高拉特的寓言

高拉特的寓言

3
2025-06-08 20:15

因为韩信的对手都是些莽夫和暴发户,就项羽稍微像样一点,不过也是不读书的。嵇康对此叹道:“时无英雄,使竖子成名”

陆威

陆威

2
2025-06-07 18:36

前面还有明修栈道的,这个诸葛亮不会啊

哈尼

哈尼

2
2025-06-09 16:19

抢钱抢粮抢女人[害羞][害羞]

一帆风顺

一帆风顺

2
2025-06-10 22:58

没有兵力优势只能出奇兵取胜,孔明太过求稳所以必败

liangml

liangml

2
2025-06-10 12:04

兵不血刃占领长安,后三月,陇右东进,洛阳西来,一战汉军全没!汉亡!

平常心

平常心

2
2025-06-11 18:28

扯淡呢

一别经年

一别经年

1
2025-06-13 09:30

阻挡祖国统一的绊脚石

猜你喜欢

彭丽说

彭丽说

彭丽说