/高志凯说，中印边境应该以恒河为界，恒河以北归中国，恒河以南归印度！这可以谈！真

/高志凯说，中印边境应该以恒河为界，恒河以北归中国，恒河以南归印度！这可以谈！真的有得谈。 说到中印边境问题，绕不开麦克马洪线，1914 年英国整了个西姆拉会议，单方面鼓捣出这么条线，把中国西藏东南部 9 万多平方公里土地划给英属印度，可中国历届政府压根没认过这事儿，1951 年，印度趁乱派兵进驻藏南部分地区，咱中国政府多次严正声明，不承认任何非法边界线，现在印度还咬着麦克马洪线不放，可这线本身就缺乏法理基础，说白了就是殖民时代的遗留问题，咱凭啥得顺着他们的思路走？ 高志凯提的恒河线，其实反映出一种态度：边界谈判得讲平等，不能一方说了算，你看这些年，中印为解决边境问题谈了不少回，截至 2023 年，双方已经举行了 19 轮军长级会谈。 但谈来谈去，难点在哪儿呢？印度老想着按自己的主张来，忽视中方的核心关切，就拿 2020 年加勒万河谷冲突来说，根源还是印度单方面越线挑衅，打破了双方达成的多项共识，这说明光让一方让步解决不了问题，得找个双方都能摆到桌面上谈的由头。 恒河是南亚的重要地理标志，它发源于喜马拉雅山脉南麓，中下游流经印度恒河平原，从地理上看，恒河以北是青藏高原和喜马拉雅山区，以南是平原地带，这天然的地形差异，说不定能为边界谈判提供新视角。 当然了，这不是说直接就按这条线划界，而是强调一种对等的谈判思维 —— 你印度能提麦克马洪线，我中国就不能提恒河线？谈判嘛，本来就该各抒己见，摆事实讲道理，看看啥方案更合理、更能让双方接受。 有人可能会问，提这种说法是不是在激化矛盾？恰恰相反，这是在提醒大家，边界问题得靠和平协商解决，不能搞单边主义，就像中国一直强调的，中印边境问题是历史遗留问题，双方应本着相互尊重、平等协商的原则，通过对话找到公平合理且双方都能接受的解决方案。 这些年，中国在边境地区修了不少基础设施，比如公路、桥梁，这是维护国家主权的正当举措，也是为了促进边境地区的发展和稳定。 说到底，中印都是大国，边境问题处理得好不好，关系到两国关系大局，高志凯的话其实传递出一个信号：中方在边界问题上有自己的立场和思路，不会被动接受不合理的方案，但也从不拒绝谈判。