马斯克跟特朗普最大的分歧，应该还是来自于他们的身份本身。马斯克作为一个技术狂人和商界精英，他的思维模式还是以经营企业的商业思维为主，而特朗普虽然过去也是一个商人，但是在他经历了第一任期之后，应该说他早已经转换为一个相对比较成熟的政客思维模式。
这里面最大的一个区别，从马斯克管政府效率部就可以看出来，他完全用的是管企业的那套模式，就是裁员砍预算。但是这一套用在政府改革和国家治理上面，肯定是有问题的。
在一个企业内部，如果你有绝对的话语权，那当然都是你说了算，因为在企业内部的话语权，本质上就是你既可以管人又可以管钱。但是在美国，即便是像特朗普现在这样，已经掌控了国会两院和联邦最高法院，他也不可能全部说了算，更不可能想怎么弄就怎么弄。因为这背后涉及到巨大的利益之争，而美国总统也没那么大的权力。
我之前说过，美国的白宫，五角大楼，还有美联储，这其实更像是三个并立的机构，一个管人，一个管枪，一个管钱。表面上看白宫都可以管，但是很多时候五角大楼和美联储，并不听白宫的，而且白宫还拿他们没啥好办法。
比如这一次特朗普扬言要审计五角大楼和美联储，到最后也就不了了之了。甚至特朗普一直想快点降息，美联储也不鸟他。所以特朗普要比马斯克更懂得妥协的重要。
