俄罗斯为什么打成这样拉胯？不是大俄国力不行，而是普京和俄罗斯统治集团，直到现在还对西方抱有幻想，总想留有余地，不能放手去打，这是这个问题的主要矛盾。前几天，普京还提出和谈的条件之一——西方取消制裁，这个条件令我感觉非常奇怪，普京是不是过于天真了？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 2025年春，俄乌冲突进入第三个年头，本该是决胜阶段的时间节点，却成为了俄罗斯陷入僵局的拐点。表面上，俄军在多个战线仍掌握主动，但深层的战略失误与政治犹疑，正逐步瓦解这个核大国曾引以为傲的“硬实力”。种种迹象表明，普京与俄罗斯统治集团在对西方国家的幻想未破之前，这场战争注定很难迎来真正的胜局。 早在2022年战争初期，普京政府便在战略方向上呈现出严重的摇摆。一方面试图通过军事强硬手段“速战速决”，一度直逼基辅，另一方面却又在多个外交场合强调“愿意谈判解决冲突”，甚至一再把“取消制裁”当作停战条件。问题在于，西方早已将这一冲突视为压制俄罗斯崛起的机会，根本没有与俄妥协的打算。普京的“愿谈”姿态在西方眼里，不是和平意愿，而是软弱表现。 战略上的不果断，根植于普京长久以来对西方的误判。自2000年执政以来，他试图将俄罗斯重新纳入全球秩序的核心。他加入G8，开放能源合作，甚至在“911”后第一时间支持美国打击恐怖主义，提供情报协助。 2001年，普京甚至主动表达“考虑加入北约”的可能性，试图消除冷战残留的敌意。可现实却狠狠打了他的脸。美国和北约不但没有放弃东扩，反而越走越近俄罗斯边境。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这些曾是苏联一部分的小国，也都先后加入北约，将俄罗斯战略缓冲区压缩至极限。 克里米亚事件发生后，西方制裁接踵而至，冻结资产、技术封锁、排除金融系统……几乎动用了除热战以外的一切武器。可即便如此，普京仍幻想着“能源外交”能换来缓和，殊不知这只是一厢情愿的妄想。 而当真正的战争打响，俄军原本引以为傲的现代化武器系统却暴露出严重短板。T-14“阿玛塔”主战坦克虽被宣传得天花乱坠，却迟迟未能大规模列装，实战中甚至连T-90的表现都难以维持声誉。 “匕首”高超音速导弹曾被视为“不可拦截”，但在2024年被乌军使用“爱国者”系统成功击落的画面，让这一神话破灭。俄军依赖的格洛纳斯导航系统，精准度远低于美军的GPS，导致导弹频繁偏离目标。 而无人机方面，“猎户座”等型号被证明性能落后，飞行时间、图像清晰度、抗干扰能力均无法与美制“灰鹰”或土耳其的“拜拉克塔尔”抗衡。更令人讽刺的是，许多高精尖装备根本没有充足产能，俄军只能继续依赖苏联遗留下来的“库存”。 战术层面上，俄军依旧沿用苏联式的“钢铁洪流”思维，靠大批坦克、装甲车正面突破敌阵。然而在信息化战争时代，这种打法注定成为“靶子”。乌克兰军队依靠西方提供的无人机、远程精确火炮系统，结合灵活小分队作战，频频在战场上打出漂亮反击。 2024年一年，俄军损失坦克超过2200辆，装甲车超过4400辆，伤亡人数超过31万。这些数字不是抽象的统计，而是真实反映出俄军组织、后勤、信息支援的严重问题。 更严重的是，在长期制裁和战事拖累下，俄罗斯内部也陷入了“半瘫痪”的状态。西方国家迄今对俄罗斯施加了接近3万项制裁，金融、能源、交通、科技等多个领域几乎被全面切断。 在如此重压下，俄罗斯并未像预期那样“全民动员、破釜沉舟”，反而仍在试图维持战争“有限化”。普京甚至在2025年初再次提出“若取消制裁，俄方可考虑停火”的提议，结果却遭遇西方的冷处理和新一轮制裁升级。 与此同时，国内舆论也开始分化。副总理梅德韦杰夫公开呼吁“要么摧毁乌克兰战意，要么准备全国抗战”，国家杜马成员朱拉夫列夫更直言“只有核威慑才能让西方冷静”。可普京本人却始终未下定决心，既不全面动员，也不动用核威慑，继续以一种“试探性”的姿态面对一场已经白热化的冲突。
