再无中俄印三角,中国“大三角战略”已成,未来世界格局清晰可见! 中俄印三角的战略价值在当前国际格局中确实呈现弱化趋势,而中国与东盟、海合会构建的新合作框架正展现出更强劲的生命力。 这一转变既是对地缘现实的理性回应,也是中国外交战略主动调整的必然结果。 从中俄印三角的结构性困境来看,尽管俄罗斯外长近期呼吁重启三方合作,但俄方核心诉求是在西方制裁下寻求经济缓冲与舆论对冲。 2024 年中俄贸易额达 2448 亿美元,能源与矿产占俄对华出口主导地位,这种互补性使中俄关系稳定,但也暴露俄对中国市场的深度依赖。 俄乌冲突削弱了俄罗斯的国际影响力,其对中印的协调能力大幅下降。 而印度的 “战略自主” 本质是在大国间套利,2025 年 4 月对中国钢铁加征 12% 关税,同时与美日强化军事合作、参与 “印太战略”,始终将中国视为主要竞争对手,在多边平台中常以牵制中国为行动逻辑,导致三方缺乏互信基础。 此外,中俄印三方机制本身存在历史局限,中印边境争端、印俄互疑、中俄实力差距扩大等问题,使诸如俄提议的航天合作等倡议难以落地。 相比之下,东盟 - 中国 - 海合会新三角的战略优势体现在经济互补性与协同效应上。 东盟拥有活跃的制造业集群和人口红利,对中国数字技术、绿色能源需求旺盛;海合会掌控稳定能源供应和主权财富基金,亟需产业升级。 2025 年 6 月三方峰会已达成建立区域性商务理事会、探索本币结算等成果,三方经济总量达 24.87 万亿美元,占全球近 1/4,产业链整合有望形成大规模统一市场。 在 geopolitics 安全层面,东盟和海合会国家普遍秉持务实主义,东盟虽对中美竞争敏感但更关注经济利益,海合会对中国 “一带一路” 和人民币结算兴趣浓厚。 中国通过加强陆海通道建设,正逐步摆脱 “马六甲困境”,构建能源与物流轴心,降低传统海权封锁威胁。 合作机制上,新三角注重 “互补共赢”,中国 - 东盟自贸区 3.0 版完成谈判,中国与海合会自贸协定谈判也有望突破,“双边筑基、三边赋能” 的模式为未来扩展预留了制度空间。 从未来格局的演变逻辑看,美国主导的 “印太经济框架” 因缺乏市场准入等条款,对东盟吸引力有限,成员国更倾向在中美间平衡,为中国深化与东盟、海合会合作创造机遇。 新三角以发展中国家为主体,突破传统区域合作地理限制,马来西亚 “儒伊文明对话” 倡议等成果显示合作已从经贸向人文、安全延伸,这种跨文明协作模式可能成为重塑全球治理的关键变量。 而中俄印三角未来可能仅在气候变化等特定议题中偶有互动,难以恢复全球战略支点地位。 中国 “大三角战略” 的成型,本质是对全球化深度调整的主动回应。 通过构建跨区域、多层次的合作网络,中国正为世界提供 “非对抗性崛起” 的新范式。 东盟 - 中国 - 海合会合作的深化,不仅将重塑亚洲经济地理,更可能推动全球秩序向多极化、包容性方向演进。
“中国已经抛弃了俄罗斯!”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立,不仅暗示普京或许会和美国
【27评论】【26点赞】