·“中美战争,美国承受不起代价!”戴旭大校曾分析道:“美国确实有能力把中国沿海很

如果我还在 2025-06-05 15:06:33

·“中美战争,美国承受不起代价!”戴旭大校曾分析道:“美国确实有能力把中国沿海很多城市打烂,但这无所谓,我们承受得起这个损失,大不了我们去西部重新再建。但美国要付出的代价可比想象的要大”   美国现在不断在台海问题上挑衅中国,但真要打一场全面战争,他们承受得起后果吗?   戴旭大校说得很明白,真和中国开战,美国付出的代价很可能是世界第一的位置。   尽管美国军工集团拼命煽动战争情绪,好卖更多武器赚钱,可战争不是儿戏,一旦开打就不是他们能控制的了。   中国这些年军事发展世界都看在眼里,航母、导弹、战机,样样都不差,更重要的是中国有完整的工业体系,战时能自给自足。   美国他们的制造业空心化严重,很多武器装备都要靠外国供应链,真要打持久战,谁更吃亏一目了然。   美元霸权是美国维持全球霸权的关键,但也是最脆弱的一环,一旦美国在战争中显露出颓势,全世界对美元的信心就会动摇。   美国社会早就习惯了优越生活,承受不起重大挫折,看看他们在阿富汗、伊拉克的表现就知道,美国民众对战争的忍耐度很低。   说到底,21世纪的大国博弈,比的是综合国力、社会韧性和战略定力,在这些方面,中国显然更有优势。   美国应该认清现实,与其冒险对抗,不如学会平等相处,毕竟在核时代,大国战争没有赢家。   如果美国继续在台海玩火,你觉得我们该用哪些反制措施才能既维护主权,又避免局势失控?

0 阅读:862

评论列表

6133832

6133832

19
2025-06-06 00:24

中国本土受到任何攻击,美国临海同样也会受到同样毁灭性攻击,一定要把战火烧到美本土

海阔天空

海阔天空

12
2025-06-05 15:52

沿海打烂,还说这么轻松?

我去买个橘子 回复 06-06 00:54
不轻松又如何?我们沿海城市被打烂,你以为美国一点损失都没?你以为我们没有反击能力?怕这怕那干脆跟你一样当投降派吧

不再年轻的愤青

不再年轻的愤青

3
2025-06-06 12:57

战略定力这个词真好!

卢锦维

卢锦维

2
2025-06-06 11:06

军事碰对上是双输局面!目前中美竞争的在经济金融上,谁好谁坏一目了然,不出几年美国将因财务问题而落幕了,何必执着跟他硬碰!

用户14xxx17

用户14xxx17

2
2025-06-06 05:55

打美国洲际导弹不够,就沿北极线路放飞艇炸弹[静静吃瓜][静静吃瓜]

猜你喜欢

如果我还在

如果我还在

每天更新,欢迎关注