世间千奇百怪，无奇不有。广州阿姨立遗嘱，留给爱犬十几万，宠物也能当“继承人”？不懂为啥要指定，如果说怕儿子不照顾的话。自己死后，儿子随便找点意外也能把狗弄死。然后儿子是狗狗的主人也能随时拿走。如果说相信儿子的话也不用指定份额给狗狗，感觉这家庭氛围有点奇怪。我有个大胆的想法，欠款由遗产继承人承担，那我以后遗产给狗，欠款能让狗继承不。终于明白过去有钱人宁愿把饭菜喂自家狗而不会送给穷人吃。把钱直接给儿子，嘱咐一句的效果绝对不这样好，前者这个狗或许还能多活久点，后者就不好说了。她立这份遗嘱的目的不是防儿子的，是防她若发生意外早离世她的遗产被长辈“逆继承”，是防“逆继承的对象而不是她儿子，她现在分配好了遗产，假如她发生意外过早离世，而她儿子也假如发生不好的事情，那这样起码她给狗狗的保命钱是没人能动，这事到时自然会有信托机构的人负责跟进。
