美国不要的，中国也坚决不要！美国哈佛大学毕业典礼上，中国留学生蒋雨融代表毕业生演

美国不要的，中国也坚决不要！美国哈佛大学毕业典礼上，中国留学生蒋雨融代表毕业生演讲，只字不提中国成就，反而跟着西方调子唱分裂冲突，简直是对14亿中国人的背叛…… 咱今儿个聊聊最近引发争议的那位在哈佛大学毕业典礼上演讲的中国留学生蒋雨融。这事为啥让人越琢磨越不得劲？咱先从里到外掰扯掰扯，看看这事儿到底哪儿不对劲。 先说她登台那身行头。听说她特意选了身晚清贵族服饰，乍一看好像挺有“文化味”，可细琢磨不是那么回事。晚清那阵子咱中国啥处境？闭关锁国被列强揍得鼻青脸肿，割地赔款的屈辱史谁能忘？西方世界对中国的偏见里，少不了拿“晚清落后”说事儿。这时候穿这么一身站在国际舞台上，咋看都像给人家递“中国停滞不前”的现成素材。就好比家里有人好不容易脱贫致富了，偏要穿身补丁衣服去参加国际聚会，人家不误会你家里穷得叮当响才怪。咱不反对展示传统文化，但得看场合、看意图，把历史糟粕当“特色”亮出来，不是蠢就是坏。 再看演讲内容，这才是最让人摇头的地方。哈佛大学啥地儿？全球目光都盯着呢，多少中国留学生盼着能在这种场合说说中国的好，让世界看看真实的中国。可这位倒好，脱贫攻坚让近亿人摘帽、航天事业从“嫦娥”奔月到“天问”探火，这些实打实的成就一句不提，反倒跟着西方调子大谈“分裂冲突”。咱就说，中国这几年干成的大事一箩筐，随便拎出一件都够说道半天，她咋就偏偏选西方爱听的“阴暗面”讲？这就跟家里办喜事，有客人专门挑你家以前的糟心事到处说一样，不是存心给人添堵吗？更让人不舒坦的是，西方媒体成天盯着中国挑刺儿，就盼着有人递“黑材料”，她这一开口，可不就成了人家手里的“枪”？ 说到这儿，就得提提她背后的“背景”了。有报道说她父亲跟“绿发会”有关系，而这个组织被曝接受美国福特基金会资助，还掺和过一些敏感事儿，比如拿所谓“环保”名义搞军事监测设备的事儿。咱不搞“连坐”，不能说她爹干啥她就一定干啥，但老话讲“近朱者赤近墨者黑”，从小耳濡目染的环境，多少会影响人的认知。要是背后真有啥势力牵着线，那这事就更不简单了。你想啊，西方某些势力成天琢磨着咋给中国“泼脏水”，培养几个能在国际场合替他们说话的人，可比自己跳出来骂管用多了。 有人可能会说：“不就是个学生演讲吗，至于上纲上线？”这您可就错了。国际舞台上的话语权多金贵啊，当年钱学森、黄大年等老一辈留学生，拼了命也要回国搞建设，为啥？因为他们知道，中国的形象得靠自己人去挣。现在每年那么多留学生出国，绝大多数人心里都揣着家国情怀，回国后在各个领域发光发热。可偏偏出了这么个“另类”，在万人瞩目的场合替西方递刀子，这不是给14亿中国人添堵吗？再说了，西方这几年没少限制中国留学生，又是查背景又是卡签证，为啥？说白了就是怕咱们的真人才崛起，怕咱们掌握更多话语权。这时候出个替他们说话的人，人家说不定在背后偷着乐呢。 说到底，蒋雨融这事儿折射出个大问题：在西方舆论霸权面前，咱们得多长个心眼。甭管是留学生还是啥身份，站在国际舞台上，一举一动都代表着中国。你可以不夸中国，但不能跟着外人糟践自己的国家。有人可能觉得“言论自由”嘛，想说啥说啥。可别忘了，自由是有边界的，在涉及国家主权和民族尊严的问题上，容不得半点含糊。西方捧你、夸你，不是因为你“敢说”，而是因为你说的话符合他们的利益。等哪天你没利用价值了，人家照样把你当弃子。 咱不指望每个留学生都成为“爱国宣传标兵”，但最起码得有个底线——别当西方抹黑中国的“棋子”。中国这几十年咋发展起来的，14亿人心里明镜似的，用不着别人指手画脚。像蒋雨融这种人，或许能换得西方一时的掌声，但终究会被自己的国家和人民所不齿。历史早就证明，靠跪舔外人换前途的人，最后都没啥好下场。咱们普通人能做的，就是擦亮眼睛，别被那些“假精英”带偏了，更得团结起来，让世界听见中国自己的声音。