最近，美国《1945》网站一则消息震惊全球：这个曾宣称 “核潜艇领域无人能敌” 的超级大国，竟然要放弃全核潜艇舰队，转头考虑采购更便宜的柴电潜艇。 消息一出，舆论哗然当年信誓旦旦要维持水下霸权的美国，怎么突然 “认怂” 了？ 答案其实很现实：钱不够了。 美国弗吉尼亚级攻击核潜艇单艘造价 34 亿美元，而下一代哥伦比亚级核潜艇首艇造价更是高达 124 亿美元。 这还不算完，全寿命周期成本超过 2670 亿美元的 “天文数字”，让美国政府直呼 “养不起”。更尴尬的是，核潜艇国际市场需求极低，美国连通过出口回血的机会都没有。 与此同时，美国国债突破 40 万亿美元，军费开支捉襟见肘。 仅 2025 年，海军潜艇部队就面临超 2000 亿美元的预算缺口。 再加上军工企业为追求利润推高造价，美国政府终于扛不住了继续造核潜艇，怕是要把国库掏空。 除了钱的问题，美国造船业的衰落更是雪上加霜。 人才断层严重，老师傅退休后新人青黄不接，导致 37% 的核潜艇因维修能力不足被迫闲置。就连哥伦比亚级首艇建造都被迫延期 12 个月，技术优势正在肉眼可见地流失。 反观中国，“核潜艇和常规潜艇” 的组合拳打得漂亮。 039 型常规潜艇单艘造价仅 3 亿美元，不到美国核潜艇的 10%。 目前中国拥有多艘常规潜艇和艘核潜艇，既能用常规潜艇在近海灵活防御，又能用核潜艇远洋威慑，性价比拉满。 更关键的是，中国造船业全球占比将近一半，完整产业链支撑下，潜艇建造和维护成本远低于美国。 有人担心，常规潜艇续航和速度不如核潜艇，会不会影响战力？ 其实，常规潜艇在浅海隐蔽性更强，配合 AIP 系统能潜伏 30 多天，速度也能达到 15-20 节，近海防御完全够用。 核潜艇则专注远洋，凭借无限续航和强大载荷，成为战略威慑的核心。 这种分工明确的组合，既避免了美国 “全核舰队” 的高成本，又兼顾了实战需求。 美国放弃全核潜艇舰队，表面看是经济问题，实则暴露了其全球霸权的力不从心。 而中国用核常并行的策略，不仅守住了国防底线，更走出了一条可持续发展的强军之路。
