哈佛大学毕业生蒋雨融，毕业后第一件事就是黑自己的母校青岛65中。 哈佛毕业生蒋雨融刚戴上学士帽就给了老家青岛一记回马枪，这姑娘把母校65中扒得底裤都不剩，说当年在这所“打工子弟学校”被霸凌。 可她可能没想到网友人均福尔摩斯——青岛65中坐落在房价两万起的浮山新区，2017年那会儿周边早就是成熟社区，哪来什么打工子弟扎堆？ 更魔幻的是当地媒体刚把她当正面典型报道，学校正准备把她写进校史光宗耀祖，结果转头就挨了当事人一记背刺。 这事看着眼熟不？当年凤姐说县长要搞她，现在精英说母校虐待她，倒不是绝对没可能，但咱得琢磨琢磨：为啥总有人专挑能引爆舆论的痛点下刀？ 你们发现没有，现在但凡要立人设，不是哭穷就是卖惨，连哈佛学霸都得靠“逆袭剧本”加持。 可真实世界里哪有那么多非黑即白？青岛65中当然可能存在霸凌，但把重点学区硬说成打工子弟学校，这就跟拿前朝的剑斩本朝的官似的。 更值得玩味的是舆论场的双标——普通人爆料叫造谣，精英人士发声就叫勇敢。 要我说啊，甭管头顶多少光环，指控总得拿证据说话，总不能因为考上哈佛，连记忆都会自动美颜吧？ 当受害者叙事成为流量密码，我们每个人都可能是下一个被“故事”误伤的对象，记住喽，真正的成长不是把过去当垫脚石，而是让经历变成照亮别人的光。 最后问各位一句：你觉得名校光环应该成为舆论场的免罪金牌吗？ 参考资料：澎湃新闻——“初中是一所青岛条件很不好的学校，被一群校外女生扒光衣服羞辱”
