.网上闹得沸沸扬扬的 “哈佛女孩” 事件，把一个叫 “绿发会” 的组织推到了风口浪尖。 这绿发会到底是个啥？它和那个在哈佛演讲的蒋雨蓉，又有着怎样千丝万缕的联系？ 绿发会全称 “中国生物多样性保护与绿色发展基金会”，听名字挺唬人，实际上是个成立于 1985 年的国家级公益组织，主管单位是中国科协。 按官方说法，它的主要任务是保护濒危物种、推动绿色发展，这些年也确实干了些实事，比如起诉腾格里沙漠污染案索赔 600 万，推动修订《限制商品过度包装要求》国家标准。 但最近这些年，这组织的画风越来越跑偏，成了网友口中的募捐专业户，从保护长江江豚到给肯尼亚大象修脚趾甲，甚至连小黄车退款难都能发起募捐，三年时间从社会兜里掏走近 1.2 亿元，公益支出却只占 70%。 更绝的是，他们还被民政部警告过，理由是 “违规开展募捐活动”。 蒋雨蓉她爹蒋志明是绿发会专项基金执行主任，妥妥的管理层，这姑娘初中就被送去英国留学，高中时以 “绿发会志愿者” 身份参加伦敦野生动物保护会议，后来又被绿发会秘书长周晋峰直接推荐进哈佛肯尼迪学院。 表面上看是寒门逆袭，实际上呢？有网友扒出，绿发会 80% 的管理层都来自体制内家庭，普通学生根本挤不进这个圈子。 更讽刺的是，蒋雨蓉在哈佛演讲时大谈守护人性，可她前脚刚火，绿发会就删掉了所有关于她的推荐文章，生怕留下把柄。 有人可能要问了，绿发会为啥这么神通广大？说白了，它就是某些人眼里的资源中转站。你想啊，一个国家级公益组织，能调动国际会议资源、能开推荐信、能接触顶级人脉，这些东西落到某些人手里，就成了给子女铺路的跳板。 蒋雨蓉在绿发会当实习生时，干的是翻译文件、辅助会议的活，按理说没啥含金量，可就凭这层关系，她就能拿到联合国环境署的活动入场券，这是普通孩子能奢望的吗？ 更可笑的是，她一边声称 “没靠绿发会推荐信”，一边又承认绿发会确实给她开了推荐信，只是没提交。 公益组织变成精英俱乐部，普通老百姓的利益谁来守护？绿发会每年收几千万捐款，却连个募捐项目的明细都不愿公开，美其名曰其他费用，这不是把老百姓当提款机吗？ 更可气的是，他们拿着公众的钱去搞国际影响力，结果却成了某些人子女的镀金工具。要是放任这种公益腐败继续下去，以后谁还敢给真正需要帮助的人捐款？ 小编认为公益组织的存在是为了让社会更公平，而不是给特权阶层开后门。 绿发会要是真有本事，就该把精力放在保护生态环境上，而不是琢磨怎么把资源塞进自己人的口袋。 至于蒋雨蓉，你要是真有能耐，就该堂堂正正地晒出你的奖学金证明、工作履历，而不是一边享受着特权，一边哭惨卖可怜。 这个时代不缺成功学故事，缺的是实实在在的公平和正义。 对此大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。
