北京时间6月3日，特朗普在社交媒体上高调发文：“刚刚和我们的军事领导人进行了一次很棒的谈话。这是我们有史以来最强大的军队，尽管我们正在以前所未有的速度囤积武器。不过，希望我们永远都不需要用到它们！” 这话听着挺唬人，但仔细琢磨，怎么有点“既要秀肌肉，又要装和平”的味道？特朗普的风格向来如此——一边吹嘘美国军力“史上最强”，一边又假惺惺地说“希望永远用不上”。可问题是，如果真不想用，干嘛还要疯狂囤积武器？ 美国军费确实高得吓人，2024年国防预算直接飙到8860亿美元，比后面十几个国家的总和还多。可砸这么多钱，美军真的“史上最强”吗？F-35战机故障频出，福特号航母电磁弹射系统修了又修，连自家议员都吐槽“烧钱如流水，战斗力却不见涨”。更讽刺的是，美军现在征兵都困难，年轻人宁愿送外卖也不愿去阿富汗挨IED炸。 特朗普嘴上说“希望永远不用武器”，可他在任时，美军无人机在叙利亚、伊拉克可没少扔炸弹。现在又来这套“和平鸽”表演，无非是想给自己塑造一个“强硬但理性”的形象，好在大选前拉拢中间选民。 但最值得警惕的不是特朗普的嘴炮，而是美国政客对“武力威慑”的迷信。他们总觉得，只要军费够高、武器够多，就能让全世界乖乖听话。可现实呢？中国东风导弹能覆盖关岛，俄罗斯高超音速武器让北约防空系统形同虚设，伊朗的无人机都能让沙特油田冒黑烟。现代战争早不是“谁钱多谁赢”的游戏了。 美国军工复合体倒是乐开花——政客喊“备战”，军火商数钱。洛克希德·马丁和雷神的股价这几年涨得比科技股还猛。可普通美国人得到了什么？医保费用涨、学费涨、物价涨，唯独工资不涨。难怪有人调侃：“美国军队保护的不是国家，而是军火商的财报。” 特朗普的这条推文，本质上是一场精心设计的政治表演。既迎合了国内鹰派的胃口，又给国际社会释放模糊信号。但真正的问题是：如果美国继续沉迷于“武力威慑”，而不是解决国内矛盾，那所谓的“史上最强军队”，恐怕最终只会成为帝国衰落的陪葬品。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#你怎么看特朗普催讨捐款# #乌克兰突袭行动能改变俄乌战局吗# #《晒一张美食照片》#
