西周灭亡的根本原因是什么？ 根本原因是——诸侯国向周天子要主权。 按照傅斯年的大东小东说，西周建立时，初封的齐国不是山东的齐国，而是河南南阳西的吕国。吕望那个吕。初封的鲁国也不是山东的鲁国，而是河南鲁山的鲁国。初封的燕国也不是北京那个燕国，而是河南的郾城县。这是周武王的初封。 但后来平定三监之乱后，周王朝进一步向东夷区域深入，才将这些原本只是拱卫王畿的诸侯进一步远封到夷人区域。 比如山东的齐国原本是东夷的蒲姑国，鲁国原本是东夷的奄国，都是被周公和周成王相继平定的。但由于周初夷人区域仍然有大量的夷人，所以周初建立的更类似于一种殖民统治。即统治贵族是华夏族，而被统治的百姓是东夷。周初还保留着三代的夷夏东西格局，没有完成民族融合。 夏以水利技术立国，商以青铜技术立国，周以农耕技术立国。西周集三代之大成，技术水平与周边戎夷拉开了一定距离。所以周初在东夷的类殖民封建诸侯统治，总部对加盟店主要提供各种技术与管理支持。西周也靠这个庞大的朝贡贸易利益网来维系王朝的实力。所谓封建亲戚以屏藩周，本身就是剥夺了地方土著贵族做国君甚至国卿的权力，镇压压力不会小。诸侯只控制了城邦，但郊鄙广大的东夷人不一定诚服，所以诸侯国这些加盟店也非常仰赖西周王朝的支持，需要西周王朝的在军事、政治、文化和技术上的鼎力支持。封建诸侯就能恪守礼乐等级制度，服从西周王朝。 但到了西周后期，东部的夷夏融合已经基本完成。诸侯国也从一城之地域城邦，逐渐扩张发展为多城的广域国家，实力大大增强。这个时候，有一些诸侯国甚至论领土比起西周王畿实控王都和王邑也不算小，距离周王畿又远，凭什么继续恪守礼乐制度、尊奉西周王朝？比如齐国就是这样的大国。 西周想要维系自己的核心竞争力，就要在朝贡贸易体系中，拥有各大国必须仰仗的资源优势。比如像今天，美国要想让全球都使用美元进行结算，拥有在全球贸易中靠金融抽成的世界货币地位，就需要垄断或控制油气、粮食、军火、芯片等大宗商品中绝对的硬通货、刚需品。 西周也一样。在封建分权自治的时代，当齐国这些诸侯国已经拓张的和周王畿地盘或国力一样大、甚至超过西周时，西周想要维系王朝共主的分配主导地位，势必也要垄断几样核心贸易资源。 西周的选择，主要是——马匹、铜料。马是战争大杀器，铜料则是生产、兵器都需要的核心金属资源。天子驾六诸侯驾四，天子九鼎八簋诸侯七鼎六簋...其实周礼很多规定就体现着核心资源的分配原则和限制规则，侧面反映出周天子最大的权力——主导核心资源的分配，并维护分配秩序。 西北是天然的马场，赢秦就是给周天子养马起家的。而对西戎诸部，周天子其实也是边打边拉，因为西戎诸部也控制着高原气候下条件最优良的草场，是畜马的绝佳地点。比如周文王能从商纣王手上被释放，主要靠骊戎之文马。好马不少都产于戎狄区域。周穆王西征，以及周共王灭西北的密须，恐怕都和西北博弈有关。比如密康公之所以被周共王所杀，说是因为密康公在泾水上游获得三个美女，其母劝说让其献给周天子他没献才被杀。但这些说法都是民间传下来的显得很无厘头。真实情况是密康公作为西北屏藩，抵挡犬戎，护卫王畿，却很可能与犬戎联姻，娶了犬戎三女，遭遇了周天子的警惕和报复。 铜料则距离西北比较远。现在考古发现的主要商周时期铜矿，主要是在东南的沿江平原一带。也就是湖北东南、江西北部、安徽中部的沿长江一带。《禹贡》也记载荆州、扬州两州“惟金三品”，其实就是说湖北到安徽一带多产铜料为贡品。 所以西周打淮夷、南夷、东南夷，比如周昭王就死在了征讨东南的路上，而且是带着“俘金”被淹死的。“俘金”就是铜料，西周还在汉江到长江流域开辟随枣走廊，封建汉阳诸姬，让西周力量深入东南，就是为了获取对铜矿的控制权。当时从蓝田到武关到，走丹江、汉江、长江，通过江汉水路通道向西北运送铜料也不算太难。而且吴太伯搞不好也是为了铜矿资源才沿江东去，策应周朝。 另外，周文王时期，还控制了几大玉矿。商纣王要制造玉板居然还要去找西伯昌讨要，竟然还一度被拒绝。这些都是核心资源。 西周东征西讨，主要就是围绕铜料和马匹两大核心资源，以巩固自己在朝贡贸易体系中的主导权，维持天子之尊。有了这些，周王朝就是诸侯不敢轻易背叛的共主。 但越到后期，西周维系这些就越吃力。 周懿王时，犬戎攻入王畿，西周落了下风。对西北马匹资源的控制可能受损。周懿王的王后应为姜氏，与申国同姓，可能是申姜。申姜与齐姜同祖，像畿内周公与畿外鲁侯，畿内召公与畿外燕侯一样，互为援依。姜姓与姬周长期为姬姜同盟，是周朝长期的老牌外戚。但姜通羌，姜姓出自西羌。申侯自己也声称自己是骊戎的后裔，是戎人一支。申国被一些学者考证应在泾河上游，也临近犬戎，所以与犬戎关系不错，经常是周天子与犬戎之间的传话人、说和者，而且后来就是申国带着犬戎入周，西周才灭亡
