宁夏，男子为了把女友娶进门，给了20万彩礼和8万的黄金首饰，结果俩人还没登记就闹掰分手了，男子要求女方退还彩礼，和黄金的折价款，女子却说黄金不小心弄丢了，还不了。男子气得把她告上法庭，让她按当前金价折算赔钱，法院判决让人意外。 据纵览新闻6月1号报道，2024年9月，宝某和周某经人牵线搭桥认识了。按照当地的习俗，俩人开始谈婚论嫁。 宝某家里对这门亲事特别上心，想着能早点把周某娶进门，就痛痛快快地按照习俗，给了周某家20万元的彩礼，还买了价值8万元的黄金首饰。 双方原本说好了，2025年春节之后就去登记结婚，到时候就正式成为一家人。 刚开始，宝某和周某相处得还算不错，可随着一起生活的时间变长，矛盾就慢慢冒出来了。 宝某发现，自己和周某在很多事情上的想法都不一样，生活习惯也差得挺远。 每次有点小摩擦，两个人都互不相让，吵得不可开交。 时间一长，宝某就打退堂鼓了，他觉得照这样下去，自己和周某根本不可能顺顺利利地结婚。 宝某越想越觉得不甘心，自己为了这门亲事花了那么多钱，现在却落得这个局面。 于是，他把周某告上了法庭，要求周某把20万元彩礼，和黄金首饰折算成的钱全额还给他。 宝某心里那叫一个憋屈，他在法庭上说，我当初是真心实意想和周某过日子的，才花了这么多钱。现在这婚结不成了，这些钱和首饰我总得拿回来吧？不然我这损失可太大了。 他觉得周某得为自己的行为负责，不能就这么白白拿走这些东西。 周某这边呢，也有自己的说法。她跟法官说，彩礼确实有部分用在咱俩一起生活的时候了，像平时吃饭、买东西啥的。 那黄金首饰，我也不是故意弄丢的，就是不小心给弄没了，我也挺闹心的。 周某觉得，自己已经愿意退还8万元现金了，这已经算是很讲理了。 宝某一听周某这话，更不乐意了。他觉得，这黄金首饰可不只是普通的装饰品，它还有投资属性呢。 现在金价涨得厉害，要是按当初的价格算，我可就吃大亏了。得按2025年诉讼时候的金价来折算。 宝某觉得，自己不能在金价上涨的时候还吃这个哑巴亏。 那么，从法律角度，该怎么看待双方间的纠纷？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。 宝某和周某虽然按习俗谈婚论嫁，但并没有办理结婚登记手续，符合该法条中“双方未办理结婚登记手续”的情形。 这意味着从法律层面看，宝某要求周某返还彩礼具有明确的法律依据。 宝某当初基于结婚目的支付彩礼，如今婚事不成，其要求返还彩礼的诉求是合理的。 不过，周某提出彩礼部分用于共同生活，这在司法实践中可能会成为影响返还金额的因素。 法院在判决时，会综合考虑双方共同生活的时间长短、彩礼使用情况等因素，酌情确定返还的具体数额，并非一定会全额返还。 《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 虽然这个法条直接针对的是拾得遗失物的情况，但在宝某与周某的纠纷中，对于黄金首饰丢失的责任认定有一定参考价值。 周某作为黄金首饰的保管人，有妥善保管的义务。如果首饰丢失并非因不可抗力等法定免责事由，周某应承担相应的责任。 宝某主张黄金首饰具有投资属性，要求按诉讼时金价折算，这一诉求有一定合理性。 因为从法律公平原则出发，如果仅仅按照购买时的价格折算，在金价上涨的情况下，宝某将遭受经济损失。 周某因自身保管不善导致首饰丢失，应当对宝某因金价上涨而产生的损失承担一定责任。 法官认为，现在黄金首饰虽然意外丢了，但周某确实有保管和返还的责任。不过呢，金价这东西是有波动的，这个风险你得自己承担。 法官又跟周某讲：虽然首饰丢了，但你得拿出个合理的解决办法，不能就这么糊弄过去。 在法官的调解下，宝某和周某都冷静了下来，开始重新考虑这件事。 宝某心里也明白，一直这么争下去也不是个办法，说不定最后还两败俱伤。周某也觉得，自己确实有点理亏，得给宝某一个合理的交代。 最后，双方经过一番商量，终于达成了一致。周某同意退还彩礼和黄金首饰折价款一共22万元，其中黄金首饰就按照8万元来折算。 宝某呢，也放弃了自己其他的诉求，不想再因为这件事继续折腾下去了。 有人说，28万转眼变成22万，女的轻轻松松赚6万，天下去哪里找这样的生意？ 8万黄金现价至少12万，加上20万现金，就是32万，现退回22万，相当于在不到一年时间赚10万。 再者，8万元的金首饰丢了，谁信？ 对于双方间的纠纷，你怎么看呢？ 信源：纵览新闻 25-6-1 #夏日生活打卡季#
