丹麦正计划强制女性服兵役，这或许是丹麦男权的又一次伟大的胜利，丹麦的女权正在集体破防中。丹麦女权：“没必要这样做，女人在家里做家务的贡献不小于男人去打仗的贡献”。 丹麦女权组织这话，表面上是在维护女性的权益，实际上暴露了西方女权的虚伪 —— 既要女性承担社会责任，又不想让女性真正获得平等地位。而且这种“家庭贡献论”，跟韩国女权要求“女性免服兵役”的逻辑如出一辙 —— 都是用“性别分工”来逃避社会责任，本质上还是承认女性的从属地位。 对比各国女权，西方女权喜欢玩概念，比如瑞典把“性别中立”搞成政治正确，连代词都要发明中性词“hen”，结果导致社会性别认知混乱，性侵犯罪率飙升。美国女权更离谱，成了政客拉选票的工具，嘴上喊着“堕胎自由”，实际上女性在政治领域的参与度还不到 20%。 更深层的原因，还得从文化土壤说起。西方女权脱胎于个人主义，强调“个人权利至上”，结果变成了“特权主义”—— 比如瑞典为了所谓“性别平等”，接收大量难民导致治安恶化，却不敢正视移民群体中的性别歧视问题。 但中国女权扎根于集体主义，讲究“男女同工同酬”“妇女解放”，从根本上打破了“男主外女主内”的传统束缚。就拿兵役来说，中国虽然没有强制女性服役，但女兵在部队里照样能开战斗机、操作导弹，这种“能力本位”的平等，比丹麦那种“强制摊派”的伪平等不知道高到哪里去了。 真正的女权不是喊口号，而是看实际行动。 从来不是靠强制女性承担义务，而是让女性有选择的自由和发展的权利。
