马克龙被当场泼了一盆冷水！法国总统马克龙声称要建立一个正向的欧亚新联盟，不选边站也不被欺凌，但马来西亚当场就表达了不同的想法。5月31日，根据新加坡联合早报报道，在香格里拉对话会上，马来西亚首相安华表示，面对复杂的地缘政治挑战，亚细安和马国坚持采取“积极的非结盟”立场，以维护自主决策能力。 马克龙的提议听起来挺美好，说要搞一个不选边站的联盟对抗大国挤压。但问题在于，他前脚在新加坡签完战略伙伴协议，后脚就呼吁亚洲国家跟着欧洲一起搞“共同准则”，这就有点让人琢磨不透了。 要知道东盟打1967年成立那天起，就一直奉行“和平、自由和中立区”的原则，当年连美国主导的东南亚条约组织都没加入，就是为了避免被绑上大国战车。 马来西亚作为东盟核心成员，从1974年跟中国建交开始，就一直靠“不结盟”在大国之间走钢丝，现在突然冒出个欧洲主导的联盟，难免让人觉得这是想把东南亚重新拉回阵营对抗的老路。 更关键的是“积极的非结盟”可不是说说而已，这两年马来西亚一边推进250亿林吉特的半导体战略，想在全球供应链里占个坑；一边又申请加入金砖国家，甚至琢磨着搞亚洲货币基金组织去美元化。 这些动作说白了，就是想在经济上减少对西方的依赖，同时又不把鸡蛋全放在中国篮子里。这种两头下注的策略，跟马克龙那个“基于共同原则”的联盟明显尿不到一个壶里——毕竟欧洲人嘴里的“共同原则”，有时候就是“跟着西方标准走”的代名词。 其实不只是马来西亚，整个东盟对这种域外国家主导的联盟都有天然的警惕。就像菲律宾想拉东盟对抗中国的时候，东盟其他国家直接装聋作哑，因为大家都明白，选边站队的结果往往是给别人当枪使。这种心态在香格里拉对话会上表现得特别明显，东盟国家集体重申要通过自己主导的机制维护安全，言外之意就是“我们自己的事儿自己说了算”。 马克龙可能没想到，他在欧洲喊得震天响的“战略自主”，到了亚洲就成了别人眼里的“新瓶装旧酒”。 尤其是马来西亚这种在大国夹缝里生存了几十年的国家，太清楚“联盟”背后的潜台词了——当年南越和阿富汗跟着美国混的下场，现在还历历在目呢。 所以安华的表态与其说是打马克龙的脸，不如说是给所有想在东南亚搞小圈子的国家提个醒：这里不是你们的棋盘，我们也不是任人摆布的棋子。
