“中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国。俄罗斯这到底是真觉得委屈，还是因战事不顺急眼了呢？ 要知道，中国在俄乌问题上的立场从来没变过——中立、促和、稳局势。从冲突爆发第一天起，中国既没给俄罗斯送武器，也没跟着西方制裁俄罗斯，而是一直呼吁双方坐下来谈。 比如2023年中国发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出停火止战、启动和谈等12条具体建议。 连俄罗斯外长拉夫罗夫都公开说这是“目前最明确、最合理的方案”。 乌克兰总统泽连斯基也承认，中国是第一个提出完整和平方案的大国。这种中立不是“墙头草”，而是大国处理国际冲突的理性选择。 那为啥俄罗斯专家会有意见呢？说白了，是他们对中国的期待太高了。在这些专家眼里，中俄是“老朋友”，中国就该无条件支持俄罗斯，甚至出兵帮忙。 但他们忘了，中国从建国起就奉行不结盟政策，就算和俄罗斯关系再好，也不会签军事同盟。 中国没出兵，不代表没帮忙——2024年中俄贸易额达到2448亿美元，中国从俄罗斯进口的能源占比超过19%，俄罗斯市场上60%的机电产品来自中国。 这些实实在在的经济合作，难道不比口头站队更重要？ 更有意思的是，这些专家还暗示俄罗斯可能倒向美国。 先不说俄美历史上的矛盾——北约东扩、乌克兰危机，单看现实利益：美国对俄罗斯的制裁一天没停，2024年还冻结了俄罗斯3000多亿美元外汇储备。 俄罗斯要是真和美国结盟，首先就得放弃能源出口这张王牌。 再说，俄罗斯70%的民众对中国有好感，觉得中国经济援助“雪中送炭”，这种民意基础下，普京怎么可能倒向美国？ 其实，俄罗斯专家的抱怨，折射出的是战争长期化带来的焦虑。俄乌冲突打了三年多，俄罗斯伤亡超过60万，军费占GDP的6%以上，经济被制裁压得喘不过气。 在这种压力下，有些人难免把气撒到中国头上。但他们忽略了一个事实：中国的中立恰恰是在帮俄罗斯。 要是中国真的站队，美国大概率会联合西方对中俄同时施压，到时候俄罗斯面临的制裁只会更狠。 说到底，中国的中立不是抛弃俄罗斯，而是对全球稳定负责。中国不会选边站，但会一直做和平的桥梁——这才是一个大国应有的担当。
