广东广州，80多岁的大爷听说有一个基金产品不错，就将自己的养老积蓄105万全部投入，不料两年后，他就直接亏了30万，他可心疼了，要是存起来，他还能挣一笔利息，结果现在还亏了，他气得起诉存款行要求赔偿。一审他获得70%的赔偿，二审却又变了。
据红星新闻6月1日的报道，赵大爷翻来覆去，又是一夜不眠，他想起自己的那105万，仅仅在两年多的时间里就亏了30万，他真的很心疼，疼得他整夜整夜难眠。
30万，对于他这样一个80多岁的老人来说，可能再也挣不到这么多钱了。
这可是他的养老钱，他辛辛苦苦一辈子，就想着在晚年时间里，能够过得开开心心，舒舒服服的，可是两年多时间就不见了30万，他真的是吃不香，睡不着。
他本来就想着把钱存起来，这是一件稳稳当当的事情，结果他头一热就买了基金产品。
当时这个产品大家都说得那么好，稳赚不赔，赵大爷也想着在晚年用自己的105万积蓄搏一搏，毕竟他都80多岁了，干不了体力活，也上不了班。
他想着让自己的晚年过得更体面一些，不想靠子女，只想靠自己的105万，他也知道吃老本撑不了多长时间，所以才冒险买了产品，他就想着这个产品能够给他带来财富。 毕竟这个收益比起把钱存起来的收益多得多，这是别人跟他说的，他也深信不疑，所以在别人的肯定语气中，他毫不犹豫地掏出那105万全部买产品了。
一开始的时候，他还很心安，做梦都在美梦中笑醒，他总梦见一觉醒来，自己又多了一笔钱，可以去做自己喜欢做的事情。
他总想着自己80多岁了，能够在人生的黄昏里，多做几件自己曾经没有完成的心愿，这也算是人生的一件美事。
可这美梦才持续没多久，梦就醒了，他慢慢地发现自己的钱变少了，直至两年多之后，105万竟然变成了75万。
看着这个数字，赵大爷开始了整夜整夜不眠，他就想不通了，这怎么就能亏呢，明明是稳赚不亏的事情，怎么他就遇上这么倒霉的事。
他觉得自己被骗了，他觉得当时的工作人员，怎么就不说清楚情况，没有把会亏损的情况跟告诉他。
他现在回想这件事，就怪自己没有多一个心眼，天下不会掉下馅饼，可当时他就相信了。
现在两年多亏了30万，这是他不能接受的事情，这让他从哪里再挣回这30万，现在别说他要过一个多姿多彩的晚年了，他要过一个体面的晚年都难，他要挽回损失，他要起诉存款行。
看到赵大爷的这一波操作，大家纷纷感慨，姜还是老的辣，亏了还想着去要回来，如果是挣了，是不是他也要给回人家。
其实不管赵大爷当时是出于什么原因买了这产品，他当时肯定是心动的，年龄不是理由，只要当时他买产品是出于他的真实意愿，并且他是清醒的状态，那么他就怪不得任何人。
一般情况下，如果赵大爷是自愿的，他与存款行构成合同关系，那么他就应当履行相关的义务。
《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
其实约定就是义务，赵大爷也买了这个产品就应当自负盈亏。
但是在一审中，法院经过审理认为双方都有过错。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果依照法律规定推定行为人有过错，且其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法院判决存款行的过错更大，需要承担70%的损失赔偿责任，并且支付损失利息。
但是二审法院经过审理认为，赵大爷是自愿买这产品的，那么赵大爷就应当承担责任。
《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二审法院认为，赵大爷是自愿买产品的，亏损的原因也是正常的，所以他应当承担亏损的后果，法院驳回了赵大爷的诉讼请求。
一个80多岁的老人，拿出105万买产品，也确实挺令人不可思议的。
那么你觉得赵大爷应该拿回那30万吗？来源：红星新闻 6月1日
