上海，一群老人不知咋想的，把小区绿化带圈成了私人花园，在里面种上了各种花。物业和居委会多次劝阻，老人根本不听，还觉得物业不作为。其中80多岁的吴大爷更是厉害，直接网购了电锯斧头，带着人把20多年的香樟树给砍了，说是为了美化环境，可这行为实在让人难以理解。这好好的小区环境被折腾得不成样子，老人也该为自己的行为负责。 据齐鲁壹点5月31日报道，在上海某小区里有一群老人，平时就喜欢摆弄花草。也不知道是谁先起的头，他们居然把主意打到了小区的绿化带上。 一开始，只是有个别老人在绿化带边上开垦出一小块地方，种上了几株自己喜欢的花。其他老人看到后，纷纷效仿，没过几天，好好的绿化带就被他们圈出了一块，成了他们的私人花园。 物业工作人员很快就发现了这个问题，他们多次上门劝阻，跟老人们讲道理，说绿化带是公共区域，不能私自占用。 可老人们根本不听，还振振有词地说：我们种花也是为了美化环境，你们物业平时什么都不管，现在倒来管我们了。 居 委 会也出面调解，组织了几次座谈会，希望老人们能理解物业的工作，把绿化带恢复原状。但老人们态度强硬，不仅没有收敛，反而变本加厉，把私人花园的面积越扩越大。 在这群老人中，80多岁的吴大爷是领头的。他觉得自己年纪大了，物业和居 委 会拿他没办法，胆子也越来越大。 有一天，他居然买了电锯和斧头，带着几个老人，气势汹汹地来到了那棵20多年的香樟树前。 吴大爷一边说着：这树挡着阳光了，砍了它，我们种的花才能长得更好。一边拿起电锯就朝树干锯去。 其他老人也在一旁帮忙，有的拿斧头砍，有的清理树枝。很快，这棵陪伴了小区居民多年的香樟树就轰然倒地。 小区里的其他居民看到这一幕，都惊呆了。有人赶紧报了警，也有人把这件事发到了业主群里，引起了大家的热议。 一位年轻业主气愤地说：这些老人也太过分了，绿化带是大家的，怎么能说占就占，说砍就砍呢？ 物业和居 委 会的工作人员再次赶到现场，看到被砍倒的香樟树，也是又气又急。他们再次尝试和老人们沟通，但老人们依然不觉得自己有错。 吴大爷依旧固执地说：我们这么做是为了大家好，你们物业要是不想管，就别来多嘴。 从侵犯公共权益层面来看，小区绿化带属于全体业主共有，是公共区域。 依据《民法典》第二百七十四条规定，建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。 老人私自圈占绿化带并改造为私人花园，这一行为明显侵犯了全体业主对共有部分的合法权益。 他们的行为并非基于合法合理的使用目的，而是出于个人喜好，擅自改变了公共区域的用途，破坏了小区公共资源的合理分配与使用秩序。 再看砍伐树木这一行为，香樟树作为小区的绿化树木，受到相关法律法规保护。 根据《城市绿化条例》规定，任何单位和个人都不得损坏城市树木花草和绿化设施。老人擅自用电锯斧头砍伐20多年的香樟树，属于故意破坏城市绿化的行为。 这种行为不仅破坏了小区的生态环境，也损害了公共利益。 树木的生长需要较长时间，20多年的香樟树对小区的绿化、空气净化等方面都发挥着重要作用，老人的砍伐行为使得这些价值瞬间消失。 从老人的主观过错方面分析，物业和居委会多次劝阻，老人却置若罔闻，甚至变本加厉，这表明他们明知自己的行为不合法，却仍然故意为之，存在明显的主观过错。 吴大爷作为带头人，买了工具并组织实施砍伐行为，更是起到了恶劣的示范作用。 从法律责任承担角度而言，老人的行为违反了相关法律法规，应当承担相应的法律责任。 他们需要承担恢复原状的责任，将圈占的绿化带恢复成原有的公共区域，并对砍伐树木造成的绿化损失进行补种或赔偿。根据情节严重程度，还可能面临行政处罚，如罚款等。 虽然老人年龄较大，但年龄并非逃避法律责任的“免死金牌”。法律面前人人平等，任何人都不能以年龄为由违反法律规定而不承担责任。 法律在维护公共利益方面发挥着重要作用，不能因为行为人的特殊身份而对其违法行为网开一面。 综合上述分析，老人的行为严重侵犯了公共权益，违反了相关法律法规，必须为自己的行为负责。应该依法追究老人相应责任，是合理且必要的。 大家都在等着看，这件事最后会怎么处理。而老人们似乎还没有意识到，他们的行为已经触犯了法律法规，必须要为自己的所作所为付出代价。
