“在金钱面前，亲情弱爆了！”贵州贵阳，一男孩3岁丧母，10岁丧父，男孩成了孤儿，

“在金钱面前，亲情弱爆了！”贵州贵阳，一男孩3岁丧母，10岁丧父，男孩成了孤儿，他父亲留下170000元抚恤金和丧葬费，还有20000元公积金，亲戚们顿时两眼放光，没有一个愿意养男孩的，直接把他扔进福 利 院，却霸占男孩父亲的钱不给，连外人都看不下去，一纸诉状把男孩亲戚们告上法庭，结局出乎意料。网友：吃绝户，真是侮辱了亲人这两个字。

据光明网5月28日报道，贵阳十岁男孩小明的遭遇像一记闷棍敲在人心上。父母相继离世后，这个本该被亲情包裹的孩子，竟被亲戚们像烫手山芋般扔进了福利院。

更讽刺的是，当亲戚们忙着瓜分他父亲留下的19万元抚恤金和公积金时，连一分钱都没打算留给这个无依无靠的孩子，他那同父异母的哥哥攥着17万元，只随手甩给姑姑4000元；

本来这些钱都在奶奶手里放着的，可自从奶奶去世后，银行卡转眼又落到姑姑手里。一群成年人围着孤儿遗产虎视眈眈的场景，被一针见血地称为“吃绝户”，亲情在金钱面前，薄得像张一捅就破的纸。

直到有关部门向法院提供了线索，这才了解到小明的父亲并没有留下遗嘱，随后进行了调查，这场闹剧本该悄无声息地落幕，可小明的姑姑理直气壮辩称“替孩子保管”，直到检察院拍案而起。

一纸诉状揭开虚伪面纱：父亲猝然离世未留遗嘱，小明作为法定继承人，本应与奶奶、哥哥共同分配遗产；

奶奶过世后，他还有权参与继承奶奶的份额。法院最终划出7.5万元给小明的判决，不仅是数字的切割，更是对“优先保障未成年人权益”原则的落地。冰冷法条里透出的温度，恰好映照出所谓亲人的冷漠。

小明的遭遇并非孤例，就在贵阳，另一个被七旬夫妇“收养”16年的男孩，因手续缺失被法院认定无继承权，眼睁睁看着百万遗产归老人亲生女儿所有。

法律虽不认“事实收养”，却给他留了道侧门，依据《民法典》第1131条，他仍可以“对被继承人扶养较多的人”身份另案起诉，争取适当遗产，司法在严守程序时，也为现实困境预留了救济通道。

讽刺的是，当血缘至亲对小明的困境视而不见时，反倒是“毫无关系”的司法机关站出来充当了他的监护人。

有旁观者感叹：“父母一死，亲戚就散了，倒是检察院成了这孩子的娘家人。”司法改革的步履也未停歇，少年审判正从单纯办案转向“事前预防、事中干预、事后帮扶”的全链条守护，法官们不再机械审案，而是协调户籍、心理疏导与亲情修复，试图为困境孩子重新拼凑出完整的世界。

小明的7.5万元或许买不回失去的童年，但至少戳破了“亲情至上”的幻觉，当法律以斩钉截铁的判决托住坠落的孤儿时，那些袖手旁观的亲戚们，终将在道德法庭上终身背负“缺席被告”的烙印。