新中国成立后，西方列强拿着许多条约找到毛主席，要求他偿还13亿两白银，面对这滔天

新中国成立后，西方列强拿着许多条约找到毛主席，要求他偿还13亿两白银，面对这滔天“巨债”，毛主席义正言辞的说道：谁欠的找谁还！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   1949年，新中国刚刚成立，百废待兴，国内经济凋敝，工业基础薄弱，农村满目疮痍，然而，就在全国上下准备重建家园之时，西方列强却送来一份厚重的“账单”——累计十三亿两白银的旧债，这笔债务源自清朝一个多世纪以来签订的不平等条约，历经多个政权更迭，却在这个关键节点重新被摆上了桌面，新生的共和国，在立国之初便被推到了一个艰难的十字路口。   这并非一笔简单的账，自1840年鸦片战争爆发以来，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，而这笔十三亿两白银的债务，正是这一历史过程的具体体现，1842年签订的《南京条约》成为中国与西方列强签署的第一个不平等条约，英国不仅夺取了香港，还要求支付2100万银元的赔款，此后，列强轮番上阵，赔款数额不断攀升，1860年，《北京条约》新增赔款1600万两白银，1895年的《马关条约》更是将中国逼至财政崩溃的边缘，赔款高达2亿两白银，相当于当时清廷年财政收入的七倍。   而真正将清朝压垮的，是1901年《辛丑条约》所规定的巨额赔款，条约规定，中国需向八国联军支付4.5亿两白银的战争赔款，并在39年内分期偿还，年息四厘，最后总额超过9.8亿两，这些数字背后，是中国人民沉重的税负和无尽的苦难，为了筹集赔款，清政府不得不层层加征赋税，海关税、盐税、田赋被反复摊派，甚至连地方教育经费、赈灾资金也被挪用用于“赔洋债”，百姓生活愈加困苦，地方动荡频发，义和团运动、地方暴动层出不穷，皆源于民不聊生。   辛亥革命后，清朝覆灭，中华民国成立，然而，政权更替并未能切断这条债务链，面对一张接一张的账单，民国政府并没有彻底否定清朝的外交遗产，孙中山虽然主张“废除不平等条约”，但在现实压力下，仍不得不承认部分外债，列强明确表示，若拒绝还债，将以“干涉内政”为由进行军事或金融制裁，在外交孤立、财政空虚的双重压力下，民国政府只能选择有限偿还，以换取国际社会的“承认”。   随后的北洋政府时期，债务问题雪上加霜，军阀割据，竞相借债以扩军备战，外债总额迅速攀升至20亿两白银以上，列强趁机控制中国的经济命脉，将海关、铁路、矿产等关键资源作为抵押，形成事实上的经济殖民，到了国民政府统治时期，虽然有过“收回利权”的尝试，但由于内战不断，财政更趋紧张，外债问题始终如影随形，直到抗战爆发前，中国每年财政收入的四分之一仍用于偿还各种旧债。   1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立，这是中国历史的转折点，也是列强继续索债的开端，英国驻华代表率先发出外交照会，要求新政府继续履行清朝与民国政府的债务义务，面对这份高达十三亿两白银的账单，新中国必须做出抉择，是继续在屈辱中偿还，还是从根本上拒绝承认这些不平等的遗产？不同于以往的软弱妥协，新中国给出的回答是坚定而明确的：这些债务，是旧中国在殖民压迫下被迫签署的不平等条约的产物，中华人民共和国不予承认。   这一立场，既有政治上的宣示意义，也有充分的国际法依据，根据后来的《维也纳条约法公约》，新政权有权决定是否继承前政权在非法或不平等情况下签订的条约，而战争赔款本身，作为侵略行为的后果，本就违反了现代国际法所规定的正义原则，因此，新中国拒绝偿还这笔债务，不仅是维护国家主权的正当行为，也是对国际法理的坚守。   与此同时，新中国并非一概否认一切旧债，在处理国内债务方面，政府采取了截然不同的态度，对于前朝或民国时期向中国公民个人或民间机构所借的债务，政府不仅承认其合法性，还安排分期偿还，更具象征意义的是，毛泽东本人对旧日私人借款的履约态度，1918年，他曾接受章士钊资助的两万元银元作为赴法留学路费，尽管最终未成行，但此债毛泽东始终铭记，1961年起，毛泽东每年春节都指派秘书送去两千元作为还款，直至1973年，共偿还两万元，还表示多送的部分算作利息，这一举动，既体现了个人信用，也彰显了新中国在处理债务问题上“区别对待、公私分明”的原则立场。   在国际层面，新中国并未完全拒绝一切对外金融义务，而是展开艰苦的外交谈判，1950年，中苏签署友好同盟互助条约，苏联宣布放弃沙俄时期在华特权及赔款要求，随后，新中国与英、法、荷等国陆续达成债务处置协议，通过重新评估和谈判，实际清偿金额仅为原债务的2.3%，这些成果，是新中国外交智慧的体现，也是坚定立场与灵活策略相结合的结果。   信息来源：光明日报2022.1.19中国共产党如何建设社会主义现代化强国