彻底说不清了!”5月27日,安徽萧县,一男子到一私人博物馆参观时,发现博物馆里的石狮子和17年前自己村里丢失的石狮子很像,仔细一看,连残缺的地方都一样,男子确定这就是当年村里丢失的石狮子,于是发文质问博物馆!博物馆:拿出证据来! “这石狮子左脖子上的缺口,跟俺们村17年前丢的那只简直一个模子刻的!当年我还骑在上面拍过照,这咋可能这么巧!”李先生惊讶的说道。 原来5月27日,安徽萧县的李先生(化名)到江苏徐州一家私人博物馆参观时,目光突然被一尊石狮子锁住——那熟悉的轮廓、脖子处残缺的缺口,和17年前村里被盗的石狮子简直如出一辙!“当年狮子丢的时候,我爸还跟小偷搏斗过,脖子上的伤就是那时候留下的!” 李先生颤抖着掏出手机,翻出2008年的老照片:泛黄的画面里,孩童骑在石狮子上,狮子左颈的残缺清晰可见,与博物馆内的展品完全吻合。他当场发文质问:“这是不是我们村丢了17年的‘镇村之宝’?” 在2008年,萧县王寨镇陈楼村的石狮子深夜被盗,留下被撬断的基座和凌乱轮胎印。这尊守护村庄百年的石狮,承载着村民的集体记忆:老人说它能镇邪,孩子拿它当“游乐园”,就连婚嫁喜事,新人都要绕着它合影。 “当时有人想用一车化肥换狮子,全村人宁死不卖,谁能想到最后被偷了!”村里一个大爷回忆时眼眶发红。17年来,石狮的下落成了未解之谜,直到李先生的“博物馆偶遇”,才让尘封的往事重见天日。 博物馆的回应“拿出证据来”,瞬间点燃舆论。李先生连夜回村,发动乡亲翻出“铁证”:2005年的全家福里,石狮右肩的磨损痕迹与展品一致;2007年的毕业照中,孩童抚摸石狮左耳的姿势,对应着展品左耳的细微凹痕。 更惊人的是,有村民翻出17年前的报警记录,附带现场勘查的石狮尺寸图,与博物馆展品完全匹配。“连狮子背上的青苔印记都对得上,这还能有假?”网友们纷纷转发,质疑声铺天盖地。 两地官方迅速介入:安徽萧县文旅局奔赴陈楼村,比对石狮的历史档案;徐州文旅局约谈博物馆,要求提供藏品来源凭证。据知情人士透露,博物馆方面称石狮“多年前从北京购入”,但无法提供具体交易记录。 这一说法引发更多猜测:17年前的盗窃案是否与文物走私有关?博物馆收藏流程是否存在漏洞?“如果是合法收购,为何连基本凭证都没有?”有网友犀利发问。 事件发酵后,文物保护话题再度升温。专家指出,即使石狮并非国家级文物,其作为乡村文化遗产,也受《文物保护法》保护。“文物的价值不在‘级别’,而在它承载的历史记忆。” 如今,陈楼村村民自发组建“寻狮小组”,整理石狮的历史影像、村民证言,甚至联系当年的办案民警。“我们要的不是赔偿,是让石狮回家。” 李先生坚定地说,“它属于这里的土地,属于世世代代的村民。”这场跨省的“狮子保卫战”,不仅关乎一尊石狮的归属,更拷问着社会对文化遗产的敬畏之心。 网友们在评论区热议:“支持村民维权,文物不能流浪!”“博物馆必须给说法,来源不明的藏品咋能展出?”“希望两地快查,还历史一个真相!” 截至发稿,两地仍在核实中,但这场“寻狮风波”已让无数人意识到:每一件乡土文物,都是不可复制的文化根脉,守护它们,就是守护我们的精神家园。 那么如果你的家乡有这样一件“镇村之宝”,你会为它的回归付出多少努力?欢迎在评论区分享你的故事!
这波操作太硬核了!安徽男子旅游撞见自家17年前丢的石狮子,直接在线“认亲”!
【49评论】【32点赞】
SousingTek
追出当年的盗窃犯
蓝蓝的天
就是想用一车化肥换的那个主,偷偷拉走了石狮