2025年5月，美国顶级高校哈佛前校长劳伦斯·萨默斯接受采访时表示，禁止哈佛招收留学生，从长远来看对美国会造成“毁灭性打击”，同时，“禁招令”可能是一份给中国的“战略大礼”，那么真的如此吗？ 特朗普要求“禁止哈弗招收国际学生”！现有留学生要么转学，要么失去合法身份。很多人都说，特朗普这一做法是搬起石头打自己的脚，说句不好听的，这简直就是自毁美国教育根基啊！ 大家都知道，哈佛大学那可是全球顶尖的高等学府，一直以来以开放包容的学术环境吸引着世界各地的优秀学子。多年来，靠着这样的口碑，哈佛积攒了超高的国际声誉，在全球学术圈有着举足轻重的地位。可如今，特朗普政府这一禁令，直接给哈佛来了个釜底抽薪。 F 类签证主要是发给那些赴美进行全日制学习的学生，J 类签证则是给赴美交流访问学者的。这一下，哈佛的国际学生们可都慌了神，他们的学业面临着巨大的不确定性。 其实，这事也不是突然发生的。早在 4 月 16 日，诺姆就要求哈佛提供该校外国学生签证持有者的相关信息，像学生的课程作业、签证信息等，还说要是不配合，就要取消其招收国际学生的资质。 哈佛也不是软柿子，坚称政府的资料索取要求 “明显超出法定权限”，拒绝了这一不合理的要求。 谁能想到，政府那边根本没打算善罢甘休。5 月 22 日，诺姆直接作出制裁，说这是 “哈佛未能遵守简单报告要求的不幸结果”，还下了最后通牒，让哈佛在 72 小时内，提供过去五年留学生参与所谓 “非法” 活动的各种信息。 除此之外，政府还要求哈佛进行治理改革、修改招生政策、审查校园多元化理念，理由是指责哈佛在校园中放任 “反犹情绪”。 哈佛当然不干了，明确拒绝后，政府马上冻结了 22 亿美元的联邦拨款资金。面对政府的施压，哈佛也硬气，怒斥该举措 “非法且有害”，还表示会全力维持招收国际学生和学者的能力。 大家肯定好奇，特朗普政府为啥要这么针对哈佛呢？ 一方面，哈佛这类名校一直是美国精英阶层的代表，特朗普的支持者大多是白人蓝领工人，这个群体很多都没受过 4 年正规大学教育。哈佛等名校的世袭性、门阀性，让美国草根阶层心里不满，觉得这些名校阻止了社会流动，让他们失去了阶层跨越的希望。特朗普打击哈佛，某种程度上也是在迎合他的支持者，代表草根阶层对精英阶层的一种反抗。 另一方面，哈佛等常春藤名校，一直是美国学术重镇，还经常和共和党政策立场发生冲突，时不时批评特朗普的政策。 特朗普这人大家都知道，不太能接受批评，谁批评他，他就想办法制裁谁，所以这次对哈佛下狠手，也有这方面的因素。从更深层次来看，特朗普政府可能是想通过削弱传统学术机构的自主性，重新塑造美国高等教育体系，让它更符合共和党保守派的政治和意识形态目标。 但这一禁令带来的影响可太大了。哈佛的国际学生占比相当高，在 2023 年秋季学期，国际学生在哈佛学生总数里已占据 27% 以上，这意味着差不多三分之一的学生因为这个决定，学业陷入危机。 而且，这一禁令对美国高等教育的未来走向影响深远。以前，美国大学靠 “开放包容” 攒下的好口碑，现在被特朗普这么一搞，估计要大打折扣了。 那些原本想到美国求学的优秀学生，看到哈佛这情况，肯定得重新考虑自己的选择。要是连哈佛都不能招收国际学生了，其他美国高校也会人心惶惶，以后谁还敢轻易跟政府对着干呢？这对美国高校的国际声誉和影响力，无疑是沉重的打击。 再从全球人才流动的角度看，这禁令说不定真会把大量人才往中国推。一直以来，中国赴美留学生数量不少。要是这些留学生因为禁令回国，那对我国来说，还真可能是个好机会。 这些留学生在国外接受了先进的教育，积累了丰富的知识和经验，一旦回国，投身到科研等领域，肯定能为我国的发展注入新的活力。 以前美国靠着吸引全球人才，在科技、经济等方面一直保持领先。可现在特朗普这么一折腾，把人才吸纳的重要渠道给切断了，这不是自毁前程嘛。 这场美国政府和哈佛之间的博弈，结果到底会怎样，大家都在拭目以待。
