央视报道了“互殴”定性的处理问题,央视指出“互殴”已经成为“垃圾桶”一样的存在。

晨凯看世界 2025-05-26 16:23:08

央视报道了“互殴”定性的处理问题,央视指出“互殴”已经成为“垃圾桶”一样的存在。

“互殴”的存在,确实在行政事务上节省了很多支出,在刑事案件上也减轻了基层治安人员的办案压力,但“互殴”并不是万能的,“互殴”一旦被用在刑事案件中,就会打击国人的血性与公德,让被打的人只想着能不能得到赔偿,而不想着替他人伸张正义。

即便是被抢劫的人,也只想着让抢劫的人跑不了,而不是想着替被抢的人讨个公道。

遇到问题了,大家的第一反应就是让警察来处理,而不是想着自己出手相助,甚至连见义勇为都成了让人避之不及的高压线。

最好的处理方式是让被打的人能得到赔偿,但同时又不影响国人的血性与公德,让大家在遇到不平事时,能出手相助,而不是冷漠以对。

5 阅读:17157

评论列表

龙人在此

龙人在此

470
2025-05-28 13:27

互殴才能罚2份款啊(ಡωಡ)

ky284321 回复 08-12 20:25
而且也省的去调查取证,真是太爽了

嘴角轻扬 回复 05-28 17:46
[作揖]理解得很到位

123

123

221
2025-05-26 17:48

前不久看到那个法官还是什么东西说“被扇耳光后”不能还手,因为侵犯已经结束。否则就是互殴!也不知道真假

阿西吧 回复 05-29 21:55
不用怀疑,是真的

用户13xxx17 回复 08-12 15:03
是真的

用户55xxx00

用户55xxx00

128
2025-05-29 00:26

人家打你,你不得跪下求求他不要打死你,千万千万要忍住,要是蹭破点皮还要给人家买红药水的[doge][doge][doge]不然法官问你怎么就不能忍了,打人而已能有多痛?

交响探心包 回复 08-12 19:00
法庭上动手呢?

恋歌 回复 交响探心包 08-15 12:34
故意伤害公职人员

t_boy2000

t_boy2000

110
2025-08-12 10:46

谁先动手谁负责,没开化的古代人都知道这个道理!

暗影熊 回复 08-12 18:02
还要更往前,比如有人无缘无故污蔑你偷拍,日服的经验告诉我们只能动手,自证你就输了。就像武大那案子,赢了又如何,男的基本废了。

暗影熊 回复 08-12 18:00
还要更往前,比如有人无缘无故污蔑你偷拍,日服的经验告诉我们只能动手

用户10xxx49

用户10xxx49

101
2025-05-27 10:11

互殴这个词是那个天才搞出来的?

逼死强迫症 回复 08-12 11:58
你放心,即使对所谓的互殴认定有再多不满,它也将在未来长期存在,因为它就是化解某些矛盾最优解。清官难断的事情太多了,这里的难就是指没法单判某一方有理获胜

用户10xxx12 回复 05-27 16:31
是愚蠢,没有判断是非的智慧,判互殴就不用伤脑筋了

SGU

SGU

76
2025-05-29 14:46

打仗也属互殴,大家千万不能去做违法的事。

ghost 回复 熊二与团子 08-21 23:08
看你ip我就不敢说啥了,你说的都对

熊二与团子 回复 08-17 11:56
有公民和敌人的概念区分

就事论事

就事论事

73
2025-08-12 16:12

就是恶法!被打不还手,还手即互欧问题非常严重!敌人打我,我们能还手吗?再有涉及违法乱纪份子的隐私权问题也是个大问题!不伸手,伸手必被抓!违法乱纪者不应有隐私权!

用户35xxx79

用户35xxx79

71
2025-08-12 13:02

真不理解是什么鬼人创出这样的招

wanhon

wanhon

30
2025-08-12 20:03

发明互殴这个词的与发明婚内强奸是不是有异曲同工之处,这是人性的扭曲还是道德的沦丧。

老猫 回复 08-13 11:16
请听下回分解

nnbbaoge

nnbbaoge

27
2025-07-25 00:50

抢劫盗窃也不能管如不能追,因为在追讨过程中犯人意外受伤死亡是可以索赔的,法院法官的宣判是理应赔偿有案例[敲打][敲打][敲打][敲打]

一杯浓茶

一杯浓茶

20
2025-07-29 13:49

我对互殴的理解应该是两人约好时间地点的打架才算互殴。

老猫 回复 08-13 11:10
通俗点的说,就是比武切磋[哭笑不得]

赵兄托你办点事 回复 08-14 12:25
这叫斗殴[哭笑不得]

用户10xxx33

用户10xxx33

18
2025-08-12 12:19

我的观点就是谁先动手,只要对方先动手我就有权利还击了。至于后果就是双方自负,看具体情况轻重再说。

用户70xxx49 回复 08-16 17:13
因为现实情况各执一词,没有监控的情况下只能判互殴。

我有个朋友 回复 08-20 06:25
那么问题来了,怎么举证?凶手行凶后就咬死被害人先动的手[裂开][抠鼻]

用户10xxx99

用户10xxx99

18
2025-08-12 17:48

现在要应对可能发生的战争,还手行为就不能定义为互殴了。

用户16xxx77

用户16xxx77

16
2025-08-12 20:48

个人觉得,只要有一方故意挑事而引发的争斗就不能算互殴,比如持续性语言侮辱或先动手。当然像什么“你瞅啥?”“瞅你咋地?”就动手的算互殴”

用户70xxx49 回复 08-16 17:15
那鲁智深要十斤瘦肉十斤胖肉十斤半瘦胖,分别剁碎,然后打镇关西,算不算故意挑事?

用户17xxx31 回复 用户70xxx49 08-17 11:16
就是故意挑事啊

西部游侠

西部游侠

16
2025-08-12 19:13

资本主义法律体系根本出发点必然是体现出资本逐利的本性的

我心飞翔

我心飞翔

15
2025-08-12 16:15

国家应该立法禁止公安机构使用互殴一词

14141414

14141414

11
2025-08-12 14:31

看到过一视频,一男一女吵架,女的先动手推搡了一男的,然后男的就把女的按在身下使劲打,这种是不是也算互殴?这样的话以后爽了,不管男女,碰到只要看着比自己瘦弱的,刺激对方先动手,然后就可以把对方往死里打了,警察来了一句对方先动的手,完美。

小龙 回复 08-13 11:04
这样就对了,谁叫你瘦弱的还敢先动手?打的就是这种人,就是在找死。

用户70xxx49 回复 小龙 08-16 17:19
那就简单了,有钱人永远能找到一个比你壮的人,半路堵你

风暴海燕

风暴海燕

10
2025-05-27 21:39

要不要还手,取决于你是否打算走法律程序。你要是选择了法律程序,那就别阻碍取证。

一杯浓茶 回复 07-29 13:52
打伤了有伤口证据,被打死了有尸体证据。就怕对方是个食人魔,把你吃干净了,骨头磨成粉喂家禽。那就就没证据算失踪了[大笑]

用户70xxx49 回复 一杯浓茶 08-16 17:21
碎的过程更容易产生证据

王者归来

王者归来

10
2025-08-12 11:03

就像国家有个不率先动用核武的声明一样,很多人是不会率先动手打架的,互殴也总有一个先动手的,惩罚不应该比另一方轻才对!

用户10xxx90

用户10xxx90

10
2025-08-14 07:57

就是为了各打50大洋,先打者最有利

用户10xxx67

用户10xxx67

10
2025-08-14 06:56

家禽有几只凶的处理了就好,但都凶,就不好管理了!

王铭枢

王铭枢

10
2025-08-12 21:51

道德沦丧!

老狼

老狼

10
2025-08-14 09:58

伟人谆谆教导:人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人!

用户10xxx53

用户10xxx53

9
2025-08-14 12:32

明证典型,大幅提高犯罪成本,才是节省行政开支的有效手段。一个小小的社区都要招一帮人24小时巡逻治安,抓到了再经一大帮人过手签字,结果只是关几天甚至只是批评教育一下,这人力开支成本简直是天文数字

Lq

Lq

9
2025-08-13 16:35

施暴者出手后,他不确定被害者要不要还手或者报复的可能,所以施暴者为了解除危险,只能被迫的继续出手,完全是正当防卫啊

随便逛逛

随便逛逛

9
2025-08-16 02:20

自从有了互殴的说法,就再也看不到正当防卫的出现了,更别说见义勇为了,这些都被互殴取代了

用户17xxx34

用户17xxx34

9
2025-08-15 11:44

不知道谁踏马的想出打赢坐牢打输住院这样的标语,贴的到处都是,太恶心了

用户10xxx70

用户10xxx70

9
2025-08-12 23:30

命不好,只能像狗一样埃抽打,还要摆尾!社会治安才好!

羊驼驼

羊驼驼

7
2025-08-22 08:37

凡是当一方违法犯罪,受害者还击后,仍被定性为互殴的,所属部门行为也应被定性为渎职

用户17xxx21

用户17xxx21

6
2025-08-12 13:19

应该以血还血,以牙还牙。

暗夜燊族

暗夜燊族

6
2025-08-12 23:22

我没有互殴一说,只要没一下打到我起不来,我就是凶手了!我师傅说要么就别打,要么就别吃亏!也就一手指发力一戳的事![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

禁言时代

禁言时代

6
2025-08-13 07:45

互殴不行,还有别的啊?寻衅滋事这个总行了吧?

王撕葱

王撕葱

6
2025-08-16 22:38

最搞笑的是,别人打你一耳光,你也不能还手,还手就是互殴!即使你不还手,走法律程序,做伤情鉴定,也构不成轻微伤,对方啥事没有!如果他打你耳光的时候没有监控没有目击证人,等于白打!

志多星

志多星

6
2025-08-21 12:05

小时候打架被老师抓住了,第一就问哪个先动的手,再问来龙去脉 现在抓住了(大慨率不敢管)学校会定性互殴不?

用户10xxx65

用户10xxx65

6
2025-08-16 12:02

在受到不法分子伤害而还手的时候,法律应该给被打方受害者有自卫的合法权益,给群众为正义出手对打击坏人的权益,而不能以互殴的形式伤害惩罚正义人民群众的心。

老郎中

老郎中

6
2025-08-16 17:32

没有见义勇为资格证的行为,有可能被一些行政行为定为非法行为。

势大力沉

势大力沉

5
2025-08-12 19:57

还是成本问题

用户17xxx53

用户17xxx53

5
2025-08-14 09:00

男人的血性就是这样没掉的,现在一个个娘娘腔。

木易

木易

5
2025-08-17 08:19

最奇葩的是,小偷去你家偷东西受伤还要你赔偿。没有那个国家会有这种判决吧[晕][晕][晕][晕]

用户10xxx81

用户10xxx81

5
2025-08-18 10:52

张三打李四,李四皮厚。张三一拳打在李四身体上自己手骨折,可以要求李四赔偿医药费吗?算互殴吗?

用户10xxx91

用户10xxx91

5
2025-08-21 17:00

见到坏人坏事装作没看见,见到老人摔倒装作没看见。没办法啊。

黄沙百战

黄沙百战

5
2025-05-29 08:46

不好改了,碰瓷讹人的,为老不尊的没办法。

用户10xxx72 回复 07-25 15:35
人家的目标很明确,要么进去吃免费饭,要么赚够生活费。所以不管法院怎么判,他的目标都是达成的。法院也不傻,死道友不死贫道,被讹了就赶紧老老实实的赔钱。难道真让他们去吃免费饭,损害司法系统的预算?

奈    何

奈 何

4
2025-08-12 18:52

反正不能还手

磊子

磊子

4
2025-08-13 08:39

都说冤有头债有主,现在是互冤互债没头了!

苗苗叉烧肉

苗苗叉烧肉

4
2025-08-14 10:04

怎么打你,打你哪里,怎么疼了,哪里疼了,你为什么不跑。。

晓堤拂柳

晓堤拂柳

4
2025-08-12 20:25

美日间谍有权有势,不断打压底层民众,让鱼水情深变成鱼死水毒。

用户16xxx85

用户16xxx85

4
2025-08-16 08:01

俄罗斯和乌克兰算不算互殴

溱洧

溱洧

4
2025-08-19 12:52

让法官领教一下挨打不还手的感觉

万事皆顺

万事皆顺

4
2025-08-15 06:39

见义勇为成本太高,要么自己送命或者重伤要么防卫过当踩缝纫机,你选

用户59xxx42

用户59xxx42

4
2025-08-18 15:37

还有无碰撞交通事故!

showyourlove

showyourlove

3
2025-08-12 22:34

互殴可以什么都不管,还有钱拿,傻子都能做,

用户16xxx25

用户16xxx25

3
2025-08-12 20:29

可以用推不算互殴,推到就算对方摔死也不是刑事案件

用户10xxx78

用户10xxx78

3
2025-08-13 09:25

意思是不要生气斗嘴,因为很容易升级为动手。大家以和为贵,天下一家亲。但人是情绪化的动物,怎么可能不生气?

用户15xxx47

用户15xxx47

3
2025-08-13 21:23

其实很简单,先动手哪怕被人打死了都活该,这样子就没人打架了。

一杯清茶

一杯清茶

3
2025-08-13 15:39

互欧应该是两边都想打 打之前商量好 录音 录相 其它应该就不算互欧 这样就好办了

精确制导

精确制导

3
2025-08-15 05:31

早就改了,先动手一方主责

用户70xxx49 回复 08-16 17:22
现实情况各执一词,没有监控的情况下,无法定谁先手,只能判互殴。

用户10xxx03

用户10xxx03

3
2025-08-15 09:35

照搬借鉴老美的无限防卫,才能真正震慑坏人和违法者。

用户10xxx14

用户10xxx14

3
2025-08-17 15:58

互殴的定义没有说清,法律漏洞,急待补漏!

美目盼兮

美目盼兮

3
2025-08-17 23:22

小偷不能追,不然摔了赔不起,偷了你的车你还得打电话告诉小偷车子哪里有毛病,还得告诉他别超速,然后再把保险电话告诉他

用户16xxx12

用户16xxx12

3
2025-08-18 13:50

电影中有句台词:认不认罪?不认罪对吧,流放岭南。办事效率高吧

逝之永恒

逝之永恒

3
2025-08-20 11:40

只要敢还手就是互殴的时代过去了?

潇湘听竹语

潇湘听竹语

2
2025-05-28 05:49

👍

小五

小五

2
2025-08-13 10:24

最怕是捅一刀就不捅,因为侵害结束,你还手就是互殴?那你等着别跑,报个警先?

灰色轨迹

灰色轨迹

2
2025-08-12 23:31

必须废除互殴

ʘ问天ʘ

ʘ问天ʘ

2
2025-08-14 13:37

我们信奉的不是唯物主义吗??唯物主义中的一点要素就是:前因与后果。把前因扔掉了,后果……嘿嘿,把自己也扔掉好了

用户70xxx49 回复 08-16 17:22
现实情况各执一词,没有监控的情况下,无法定谁先手,只能判互殴。

菜ゞ尐白

菜ゞ尐白

2
2025-08-12 18:06

[得瑟]互殴就很对!但是呢!不能老有不是互殴的出来丫!

用户10xxx54

用户10xxx54

2
2025-08-14 04:01

混日子是常态

用户70xxx49

用户70xxx49

2
2025-08-16 17:13

因为现实情况各执一词,没有监控的情况下只能判互殴。

刘保忠

刘保忠

2
2025-08-17 13:27

用户10xxx43

用户10xxx43

2
2025-08-23 12:16

这就是让凶手更嚣张!

用户10xxx07

用户10xxx07

2
2025-08-24 10:00

他说你是就是不是也是

用户10xxx28

用户10xxx28

1
2025-08-13 23:25

哈哈哈,还是应该相信法律是保护合法一方的。

用户10xxx61

用户10xxx61

1
2025-08-15 07:49

混蛋逻辑

初心不变

初心不变

1
2025-08-24 10:59

其实很简单,谁惹事谁主责,这点连小孩都知道的道理,现在就是被这些砖家教授乱搞才有这么多乱七八糟的说法。

流浪者

流浪者

1
2025-08-24 08:28

良法应该是让打人者不敢出手,而不是让被打人不敢还手

透明的空气

透明的空气

1
2025-08-15 16:05

没矿你还想见义勇为啊

摔愣的兔子

摔愣的兔子

1
2025-08-14 12:16

被骂了,没还手也没骂回去,等警察来处理,罚他200块钱,我现在在家里都抬不起来头,无论说什么,家里人就一句,你就会窝里横吗

用户70xxx49 回复 08-16 17:24
那么罚200了没?

轻轻的脚步声abc

轻轻的脚步声abc

2025-08-22 09:52

[滑稽笑]

晨凯看世界

晨凯看世界

感谢大家的关注