刘备夺取汉中后为什么不立刻增兵荆州？刘备这时候的处境和刘邦太像了，打下汉中，与曹

刘备夺取汉中后为什么不立刻增兵荆州？刘备这时候的处境和刘邦太像了，打下汉中，与曹操在定军山对峙，已经拼到了山穷水尽的地步，正常人都知道，这时候该撤了。 建安二十四年春，定军山上硝烟散尽，夏侯渊的头颅还悬挂在蜀军大营门口。刘备站在山头，望着远处曹军撤退的身影，脸上却没有胜利者应有的喜悦。身边的将士们虽然在高声欢呼，但细看之下，每个人脸上都写满了疲惫。 这场胜利来得太不容易了。从建安十六年刘备入川开始算起，到现在夺取汉中，整整八年时间里，益州的老百姓就没过过一天安生日子。当初刘璋虽然软弱，但好歹还算个太平主子，普通人家种地纳税，日子虽然不富裕，倒也过得下去。可自从刘备来了，战争就没停过。 先是三年的入川之战。别看《三国演义》里写得轻松，什么庞统献计、诸葛亮妙算，实际打起来哪有那么容易。刘璋手下虽然没什么名将，但人家在益州经营了几十年，根基还是有的。刘备要想站稳脚跟，只能一城一池地硬打。雒城围了一年才拿下，庞统就是在这里丢了命。成都城下，刘备围了几个月，城里城外死伤无数，这才逼得刘璋开城投降。 汉中之战打到最激烈的时候，益州境内几乎找不到一个十八到四十岁的壮年男子。田地荒芜，商铺关门，整个益州就像被掏空了一样。刘备为了这一战，真的是把家底全部压上了。连诸葛亮这样稳重的人，也不得不承认＂益州疲弊＂。这四个字背后，是无数家庭的妻离子散，是无数田地的荒草丛生。 更要命的是，好不容易打下汉中，刘备得到的却是一座空城。曹操这个老狐狸撤退之前，把汉中的人口全部迁走了。偌大的汉中郡，除了几座空荡荡的城池，什么都没有。没有人种地，没有人纳税，没有人当兵，这样的汉中要它有什么用？ 刘备没办法，只能从益州调人过来。可益州本来就人口不足，现在还要分一部分到汉中去开荒种地，这无疑是雪上加霜。那些刚刚结束战争、急需休养生息的益州百姓，又要背井离乡，到汉中这个陌生的地方重新开始。 刘备经常想起太祖刘邦的故事。同样是从汉中起兵，同样面对强敌，为什么刘邦能够逆袭成功，而自己却陷入了进退两难的境地？ 回想当年楚汉相争的局面，刘邦被项羽封为汉王后，虽然表面上是被发配到偏远的巴蜀，实际上却得到了一个天大的便宜。那时候的巴蜀和汉中，可是真正的世外桃源。秦末天下大乱，中原各地战火连天，老百姓不是被杀就是逃难，唯独巴蜀这块地方，因为地处偏远，基本没受到什么冲击。 刘邦在汉中的时候，最大的本钱就是萧何在后方的经营。萧何这个人厉害就厉害在，他把巴蜀治理得井井有条。田地照种，税收照收，人口还在不断增长。每当前线吃了败仗，萧何总能很快补充兵员和粮草。有一次刘邦在彭城被项羽打得大败，几十万人马几乎全军覆没，可没多久萧何又给他凑出了一支新军队。这样的后勤保障能力，简直就是开挂一样的存在。 更重要的是，刘邦不是一个人在战斗。当时的天下虽然名义上是项羽称霸，但实际上还有很多诸侯王各自为政。韩信在北方收拾赵国、燕国，彭越在梁地游击作战，英布在九江反叛项羽。项羽虽然个人武力天下无敌，但他要同时应付这么多敌人，根本分不出全部精力来对付刘邦。 反观刘备现在的处境，简直是天壤之别。益州经过这么多年的战乱，早就不是当年刘邦时代的那个富庶之地了。从建安十六年到现在，整整八年时间，益州的百姓就没过过安生日子。先是三年的入川战争，刘备和刘璋打得你死我活，城池攻守战一场接一场，死伤无数。好不容易消停了，又来了汉中之战，这一打又是好几年。 益州的人口本来就不多，经过这样的消耗，青壮年男子死的死、伤的伤，剩下的也都疲惫不堪。种地的人少了，收成自然就上不去。收成上不去，军队的粮食供应就成了大问题。刘备为了凑够汉中之战的军粮，连妇女都动员起来运输，可见当时的困难程度。 更让人头疼的是盟友问题。刘邦当年有那么多诸侯王帮忙，刘备只有一个孙权。可这个孙权实在不是什么可靠的盟友。表面上两家结盟对抗曹操，实际上孙权心里打的什么算盘，刘备心知肚明。江东那帮人从来就没真心实意地想过要帮刘备统一天下，他们只想着保住自己的一亩三分地。 关羽在荆州的时候，和孙权的关系就很紧张。孙权曾经提出要和关羽结为儿女亲家，被关羽一口拒绝，还说了很难听的话。这种事情在外交上是大忌，等于公然羞辱了孙权。可关羽就是这样的脾气，看不起江东那帮人。 最要命的是，从汉中到关中的路实在太难走了。不像当年刘邦从汉中出兵，面对的是三秦这样的软柿子。刘备要想从汉中北进，必须走子午谷、褒斜道、陈仓道或者祁山道，这几条路哪一条都是崎岖难行的山路。大军出动的时候，曹军早就得到消息，有充足的时间调兵遣将，以逸待劳。 就算刘备真的能够攻下关中，又能如何？关中在曹操的统治体系中，早就不是最核心的地区了。