卢克文近期关于伊朗的文章，有点不符合实际。 近日，卢克文发表了《诡异的伊朗》一文

卢克文近期关于伊朗的文章，有点不符合实际。 近日，卢克文发表了《诡异的伊朗》一文指出，“以霍梅尼和哈梅内伊为首的两代阿塞拜疆族接力，在伊朗形成了一套特殊的“小族临大国”的统治模式”，并将之与清朝少数民族统治主体民族进行了类比。作为一个曾常驻中东并多次去伊朗采访过的人，我必须指出，他这个观点是错误。 伊朗自1979年伊斯兰革命后，对其政治、社会、意识形态等进行了详细全面而深入的什叶派伊斯兰化。也就是说伊朗现政权推行的是宗教为纲的意识形态，民族叙事退居其次。从历史上看，波斯文化跟华夏文化类似，就是不管你是什么族，到了“中原”以后都按照波斯人的语言、风俗、习惯生活，境内的阿塞拜疆族、阿拉伯族都认同波斯文化，就跟中国古代一些少数民族一旦定居中原就会最终融入中华文明一样。 做一个不太恰当但有助于理解的类比，我们建国后，长期以阶级斗争为纲，那个时候民族身份是让位于阶级身份的，人们看你的时候，首先看你是贫农、富农、工人或干部，而不是什么民族。 伊朗现在的情况就是这样，凡事都以宗教为纲，民族是次位的矛盾，而且，阿塞拜疆族也认同波斯文化，所以，伊朗问题的根源并不是像卢克文所说的小族临大国。没有搞清事物的主要矛盾，分析的结果自然是错误的。