事不过三， 这一次中国绝不会允许阿三再上桌！ 5月30号，我们中国牵头的国际调解院要在香港正式宣布成立了！别小看这事，现场得有60多个国家、20多个国际组织出席，那场面你想想得多震撼？ 这年头，不是你说了算，也不是我说了算，而是谁能定规则，过去几十年，世界规则基本都被西方国家定了，轮到咱们说话的时候，总被打断、被冷场、被“和稀泥”。 你是不是也有这种感觉，明明理在我们这边，结果一开会，最后大多时候都不了了之，白忙活一场，但你再看看现在，中国出手了，大局变了。 这事，中国是主导，不是陪跑，不是去听别人怎么说，而是请大家来听我们怎么说，这反差大不大？你说咱以前多低调，现在咱站C位了！ 那为啥不带印度？很多人问，其实这个问题根本不难答。 你看看近些年的事，联合国安理会改革，印度一搅就黄，金砖峰会刚谈点正事，印度又开始唱反调。 上哪儿都想上桌，却从来不按规矩吃饭，这么多年，中国一直给机会，讲情面，留余地，但“事不过三”，这一次，咱真的不再让阿三上桌了。 不是怕事，而是不想再让一个搅局者，把一盘好棋下成烂局。 说到底，中国这次是想搞一个能真正谈事、解决问题的平台，不是来凑热闹的。 你要来，得真心实意解决冲突，不是为刷存在感、投几个“象征性”的否决票，这跟“能力”和“态度”有关。 一个国家如果总是让整个机制，变成口水战的导火索，那就只能被排除在外。 再说，国际调解不是什么新鲜事儿，联合国有国际法院，还有常设仲裁法院，还有一堆双边三边机制。 但问题在于这些年很多机制效率低、政治化严重，说是解决纠纷，结果连程序都跑不下去，中国这次拉上印尼、巴基斯坦、塞尔维亚等国，是想换种打法。 不是先搞大一统，而是找志同道合的一起先试着把机制跑通，就像是写代码，先跑通一个最小可行版本，别一开始就想全世界都来参与，反而做不出来。 这事对香港其实也有新意义，过去香港主要是国际金融中心，这次多了“国际调解”的功能，等于是把话语权从单纯的资本市场，拓展到了法律和外交事务。 以后国际公司在亚洲打官司，有可能不是去新加坡，而是选香港，这是个长期的软实力布局，不只是一次新闻发布会就结束了。 说到底，中国为什么要搞这个平台？因为越来越多的问题不是靠打仗解决的，而是靠协商。 可协商不能没有规则，更不能谁想闹就闹，这个世界不缺舞台，缺的是能把事谈明白、不被搅黄的舞台。 这其实也透露出中国在新阶段的多边战略思路，不再单靠经济带动外交，也不再盲目讲“大团结”，而是通过机制塑造话语权，通过具体平台影响规则的走向。 以前我们谈“构建人类命运共同体”，听起来很远，现在直接做实事，把“调解”这个超级难操作的领域，拉过来用自家方法再跑一遍流程。 调解不是说说而已，它得建立在规则和信任之上，信任哪里来？靠一次次让人看到机制真的有用，而规则从哪来？从不再“谁都能来搅一脚”的底线开始。 所以我想问个问题，是不是时候重新定义“谁能代表新兴国家发声”了？
