黄杨钿甜首先，我们要明确一点，这种涉及重大輿情
的报告，除非涉事方只手遮天，不然是不会
造假的。
（对很多其他通报来说，不会造假，但是可
以春秋笔法，可以避重就轻。)
（而且，就这个通报而言，参与项目这种
事，参与了就是参与了，没参与就是没参
与，就算是想保他爸，也不可能参与了造假
说没参与。)
既然没有造假，他爸没有参与灾区重建项
目，那是否她家就真的很干净了呢？
看最后一段﹣-"工作期间涉嫌违规经商办
企业。"
敏感一点的人应该已经察觉到其中猫腻了．
她爸工作单位是哪里？投资促进局！干［ v
的？招商引资！他爸后来干嘛去了？经商！
并且，还在工作期间就已经开始违规经商
了。
在这样特殊的一个单位，是否存在利用职务
便利为自己谋取私利的情况？是否存在利用
职务便利和工作中管理服务对象私下来往的
情况？是否存在利用工作经验在后续经商活
动中找漏洞钻空子的情况？
不说百分之百，百分之九十是有的吧。
不过，如果他爸还在职，政商关系不清，和
管理服务对象私下来往，可以处理。但是如
果他爸在任时没受贿（以我猜测，多半没
收，因为职级还远远不够），工作也辞了，
说白了，就算他真利用职务便利为自己后续
经商积累人脉，就算查了，也不能拿他怎么
样。
我觉得，现在网上很多人把问题聚焦到她爸
是否贪污了捐款，是非常不好的趋势。
官方已经发了通报，没有参与灾区重建项
目，但很多人还在攻击她家贪污捐款。
如果最后官方放出更加详细调查证据，然后
粉丝反扑，说网民造谣网暴，又是什么雪崩
的时候没有一片雪花是无辜的。
违规经商这个事，因为已经离职了，也没法
处置，最后也不了了之。
她家继续经商赚钱，她继续闯荡娱乐圈，网
民再次背负网暴的骂名，一场闹剧一样。
比起质疑官方通报，公权力是否被个人用于
牟取私利这个事，才应该是讨论的重点吧？
