事实上，特朗普一直怀揣着迫使全球与中国脱钩、致中国经济于崩溃境地的梦想。然而，他在精心策划中忽略了一个关键环节：制造业回流尚未见曙光，科技领域的泡沫却已悄然膨胀。结果，非但中国安然无恙，反而是美国自身先陷入了困境。 谈及制造业回流，特朗普始终认为美国工厂大量迁移至中国，使美国蒙受了巨大损失，因此竭力想要将工厂拉回本土。但他忽略了一个重要的经济账本——美国劳动力成本高昂，原材料价格不菲，工厂运营的开销远超中国。 以台积电为例，美国强令其赴亚利桑那州建厂，结果该厂在2024年一年内便亏损了143亿新台币，四年累计亏损近400亿。缘由何在？美国供应链分散，技术工人匮乏，连一条完整的半导体产业链都难以构建。反观台积电在南京的工厂，2024年实现了259.5亿的利润，且盈利逐年攀升。这充分说明，不是不想回归，而是回归后难以生存。 再观科技领域，美国对中国科技企业实施严厉打压，制裁华为、限制芯片出口，意图将中国锁定在低端产业链。然而，此举却激发了中国的自主创新活力，鸿蒙系统应运而生。华为在美国断供安卓系统和芯片的情况下，凭借坚韧不拔的意志，用四年时间将鸿蒙从手机系统拓展为覆盖手机、电脑、汽车的全场景操作系统。 更为讽刺的是，美国科技巨头的财报表现堪忧。英特尔2024年上半年亏损20亿美元，裁员15%；特斯拉2025年一季度营收低于预期20亿，马斯克直呼关税重压之下利润难寻。这些公司股价虽高，但实则囊中羞涩，全靠概念炒作支撑，泡沫迹象明显。 此外，美国在供应链方面也遭遇了困境。试图通过“友岸外包”将产业链从中国撤离，却发现根本离不开中国的支持。苹果试图将iPhone生产转移至印度，却发现印度工厂仅能生产低端机型，高端机型仍需依赖中国。富士康在印度的工厂80%产品供应本地市场，若想出口仍需回中国组装。 中国的供应链宛如一张庞大的网络，涵盖原材料、零部件、生产、物流等各个环节。即便美国迫使企业撤离，搬迁至越南、印度等地，许多关键零部件仍需从中国进口。以苹果为例，其200家主要供应商中，80%在中国设有工厂。因此，搬迁并非易事。而中国则通过“一带一路”与东盟、中东等地开展贸易合作，2024年与东盟的贸易额再度攀升，成功弥补了美国市场的损失。 最为关键的是，美国的脱钩政策扰乱了自身经济秩序。为吸引企业回流，不惜巨额补贴和减税，却收效甚微，反而导致政府债务累累。美联储为刺激经济，长期维持低利率政策，资金涌入股市炒作科技股，加剧了泡沫风险。而实体经济方面，制造业依然空心化，民众购买力未见提升。 相比之下，中国的经济表现更为稳健。货币政策保持定力，未盲目跟随美国调整，坚持推进基础设施建设和科技创新。华为的鸿蒙系统、中芯国际的芯片等成果，都是脚踏实地、稳步前行的结晶。而美国虽然科技股市值飙升，但实则外强中干，一触即溃。 如今回首，特朗普的脱钩政策无疑搬起石头砸了自己的脚。本想遏制中国发展，却导致自身制造业受损、科技泡沫膨胀、经济陷入混乱。而中国则借助这一压力，不断壮大自身的产业链和科技实力。这充分说明，经济全球化是大势所趋，逆潮流而动者终将自食其果。
