最近，G7财长与央行行长会议已经落幕。有一个很有趣的现象，历来反华的G7，在这次达成的联合声明中，也罕见没有提到中国。
不过，美国看似联合盟友对中国施压的计划在这次会议上遇阻了。虽然声明中仅提到一次“贸易”，没有关税话题，这却暗示了其他六国在美国施压下坚持自己的立场。特朗普推动的关税大战，可能最终会不了了之。
G7的态度相比过去显得异常低调。从国际货币基金的数据看，2023年G7国家对中国的贸易总额高达4.8万亿美元，超过他们彼此间贸易额的1.3倍。德国汽车业报告指出，在中国组装的奔驰车给全球带来了38%的收益。正是这些深厚的经济利益让政客们脱钩的口号显得更像是空谈。当日本央行的黑田东彦提醒说切断中国供应链可能让日本通胀率高达30%时，这番话不禁让人质疑这种军事化的经济策略。
声明中没有涉及关税，可谓相当技巧。法国财政部长勒梅尔手中的数据显示，欧盟对美国出口的汽车面临着25%的关税威胁，而其对中国新能源产品的依赖度达到42%。欧洲智库Bruegel就提出了一种“关税规避三角”的理论，指出企业通过第三国转口贸易来维护一个年价值1200亿美元的全球化生产网络。这种策略性沉默标志着商业利益战胜了政治操控。
据美国彼得森研究所的模拟，如果全面实施对华关税，那么除了美国之外的G6国家每年将损失1800亿美元，大约是它们国防预算的三分之一。这明显的利益矛盾让加拿大财长方慧兰毫无顾虑地联络北京，商议锂矿合作。意大利经济部长在米兰时装周时也坦言，亚洲市场贡献了GUCCI 37%的销售额，其中中国占到58%，用冷冰冰的数字削减了意识形态的温度。
在半导体行业，台积电在亚利桑那州工厂的建设延误与ASML对中国客户交货量增长47%形成鲜明对比。这一现实让荷兰首相吕特在欧盟峰会上转变立场，承认出口限制不应阻碍正常贸易。当深圳的第二个ASML研发中心建立时，商业利益之流已经冲破了所谓的科技壁垒。
G7声明中的模糊措辞留下了空间，恰巧金砖国家的新开发银行趁机扩展了自己的影响力。加入申请国如阿根廷、沙特等，使其管理的资产突破3000亿美元的门槛。更加引人注目的是去美元化的进展，中法液化天然气的人民币结算年交易额达到80亿美元，这种能源与货币的再度结合正在改变全球贸易基础。
在数字技术领域，德国西门子和华为合作开发的5G工业互联网标准得到了135个国家企业的支持，打破了美国在3GPP框架的主导地位。这个技术多边主义的成功让美商务部长雷蒙多在慕尼黑安全会议上推广“清洁网络”时遭到冷遇。当沈阳的宝马工厂机器人通过华为基站与慕尼黑的总部实时互动时，科技封锁的想法早已破碎不堪。
特朗普政府的关税政策意外地促进了全球供应链的建设，强化了它的抗风险能力。麦肯锡全球研究院指出，通过实施“中国+1”战略，跨国公司在越南和墨西哥等地建立了新的产业集群，帮助稳定了全球化产业体系的脆弱环节。
在气候变化方面，这种抗风险能力表现得更加明显。虽然美国退出了《巴黎协定》，但欧洲与中国的绿色合作带来了8000亿美元的清洁能源投资。当加州的山火烟雾飘到纽约时，投资者减持化石燃料股票，资本市场的这一自发转向比任何政治宣言都来得更有说服力。
从历史的角度看，G7声明中对某些问题的避而不谈，仿佛是旧秩序的最后一丝挣扎。慕尼黑宝马博物馆下陈列的旧档案，以及深圳工程师们对先进技术的调试，证明了全球化的真谛并非是几个大国制订的协议，而是一张由市场主导的命运之网。
历史证明，那些试图用硬手段改变经济规律的政客，终将被世界走向多极化的浪潮所淹没。莱茵河与长江虽相隔万里，却共同奔涌到同一片海洋，化解人们心中的界限和分隔。
