印度宣布击落4架F-16战机的消息引发关注，但其后续计划更显矛盾：宣称将斥资40

印度宣布击落4架F-16战机的消息引发关注，但其后续计划更显矛盾：宣称将斥资4000亿卢比（约46亿美元）购买140架隐身战机，试图打造60个五代机中队。但现实是，当今世界仅有美中拥有成熟隐形战机技术，且两国显然不会对印出售。退一步讲，即便美国有意出售，其产能首先需满足自身及核心盟友需求，印度作为“二线伙伴”不仅面临漫长交付周期，还需提前支付巨额款项。 值得注意的是，印度内阁安全委员会还提出奇葩要求：让美国用400亿美元研发F-47战机，英、意、日则用433亿美元推进GCAP战机项目。这一设想忽略了关键问题——稀土等战略资源的供应瓶颈，西方国家即便技术先进，也难以在资源受限下实现大规模尖端武器量产。 从资金测算看，46亿美元预算更显荒诞。以“阵风”战机单机2.1亿美元的价格推算，这笔资金连维持每年35-40架的采购需求都捉襟见肘。更令人疑惑的是，印度为何大费周章派宣讲团赴马来西亚等国推广这套不切实际的计划？难道不怕遭遇“管我屁事”的尴尬回应？ 这种迷之自信背后是现实的落差：美国军事杂志曾将印度空军列为世界第三，但印巴空战中，排名第十三的巴基斯坦以6:0的战绩狠狠打脸。就连印度空军参谋长A.P.辛格也首次承认，中国空军技术的快速进步已形成巨大竞争压力，印度需每年至少列装35-40架新战机才能追赶。 但讽刺的是，印巴冲突的连锁反应可能打破原有战略平衡。有观点认为，这场小规模空战已让欧美感到危机，或将引发新一轮军备竞赛。对中国而言，这意味着需以更强的军事实力筑牢安全底线，军事专家们的肩上担子无疑更重了。而印度在国际舆论场频频上演的“迷之操作”，终究难掩其军工体系与战略规划的深层矛盾。