为什么ESPN和联盟75大,会将詹姆斯排到历史第二? 排历史地位需要硬荣誉,总冠军➕fmvp,MVP,一阵,一防。为什么要将总冠军和FMVP放在一起,就是因为没有FMVP的总冠军,和角色球员没有任何区别?三十年之后,谁看过你打球?看的都是球员生涯取得的荣誉。要光拿总冠军的数量比较,霍里7个总冠军戒指,比乔丹都多,能说霍里比乔丹强?连个名人堂都没进去。乔丹之所以能稳居历史第一,靠的不只是6个总冠军,而是6个总冠军➕FMVP。所以。没有FMVP的总冠军,对球员历史地位的加成并不太明显。 若是拿积分制来说,一个单纯的总冠军只有1分,但总冠军➕FMVP,就可能是五分。没有拿到FMVP,只能说球员对比赛的影响能力不够,贡献值不够。 乔丹5+6+6 ,排名历史第一,毫无疑问。詹姆斯4+4+4 排名历史第二,无可辩驳。拉塞尔5+11,那个年代没有FMVP,但也是上古时代,竞争力不够。贾巴尔6+6+2,虽然荣誉比詹姆斯高,但毕竟属于上古时代,竞争力不够。魔术师3+5+3,排名历史第四。张伯伦4+2+1,排名第五,伯德3+3+2,奥尼尔1+4+3,邓肯2+5+3,科比1+5+2。 几十年几百年之后,评价一个球员的历史地位,只看荣誉。就像现在,别管亚历山大是不是联盟硬捧出来的,但MVP就是MVP,联盟谁都捧过,只看你能不能掌握住机会。今年亚历山大要是夺冠了,不管怎么得到的,人家依旧是总冠军,依旧是FMVP。 有人说字母那一冠是垫脚来的,但也丝毫不影响人家总冠军➕FMVP,对于以后的人来说。我们是历史的见证者。 有人说詹姆斯的总冠军是抱团得来的,但联盟第一个抱团的是加内特啊,绿军组成三巨头的时候,都只是三十多岁正值巅峰。你叫来几个人一起打我,我还不能组织几个人打回去? 你要说热火时期是抱团,没有一点儿问题,但骑士时期也能叫抱团?够级别吗?还有,詹姆斯的队友,除了韦德,其他人证明过自己吗?波什带队,年年季后赛首轮游,要不就进不去季后赛。欧文和乐福,生涯至今都没有什么大的荣誉,他们都很强,但是都不到历史级别。尤其骑士时期,欧文和乐福,都进不了75大。 还有就是续约问题,人人都说他是游牧王朝,但谁都想把命运掌握在自己的手里,一次一次的跳出合同,是对自己的自信,同时也会带来风险。资本压榨你的时候,你站在自己身边,别人掌握了自己的命运,你又站在资本的身边,是不是太过双标了?你问问东契奇,想不想掌握自己的命运?本来以为会一直生活在达拉斯,结果一个交易,来到了洛杉矶,还得搬家甚至卖房。 还有所谓的一人一城,不过是资本在包装自己的惯用手段。需要树立一个典型,告诉人们,我拿球员当自己的家人,可在绝对的利益面前,没有什么是不能舍弃的,你问问诺维茨基,你问问库班,他给工作给股份的承诺还算数吗?而且一人一城,需要双向奔赴,缺一不可。 在联盟中,战绩是球队的,只有荣誉才是自己的,能提升历史地位的只有自己的荣誉。总冠军奖杯是放在球馆的,只有拿回家的荣誉,才是自己的。 与其争论别人配不配拿荣誉,还是让自己的球星多努力吧。多拿几个有FMVP的总冠军,别整得跟角色球员似的,连个奖杯都没有。
用户15xxx23
坐等奸蜜出来鬼叫