一吨沥青的价格是水泥的10倍还不止,明明水泥路面更坚硬,成本也更低,为什么中国95%的高速公路都是用的沥青?原来里面有“猫腻”...... 说起修路,大家第一反应可能是用水泥——价格便宜,硬度也够。可仔细看看身边的高速公路,会发现大部分路面黑黢黢的,用的竟是比水泥贵十倍的沥青。 先从安全说起。开车最怕雨天打滑,沥青路面就像会“喝水”的海绵。它表面有很多细小孔隙,雨水能快速渗下去,排水速度比水泥路面快三成以上。下雨时水泥路面容易积水,车子开过去像在水上漂,而沥青路面能让轮胎稳稳抓住地面。 有数据测过,雨雪天沥青路面的刹车距离比水泥短不少,紧急情况下能少滑出好几米。而且沥青表面有点粗糙感,就像鞋底的纹路,能增加轮胎摩擦力,高速过弯或急刹车时更不容易失控。 沥青不像水泥那么“硬骨头”,有点弹性,车子开上去震动小很多。跑长途时,坐在车里不会被颠得难受,噪音也比水泥路低不少。有人算过,同样速度下,沥青路面能让车内噪音降低5 - 8分钟,相当于从“热闹的街头”变成“安静的办公室”。 另外,沥青的粘性还能“粘”住灰尘,车子开过去不容易扬起土,路边的空气都能干净点,对开车的人和路边居民都好。 那水泥路面是不是就没优点了?当然不是。水泥便宜,刚铺好时硬度高,适合一些载重超大的地方,比如工厂、码头。 但它的缺点太明显:排水差、噪音大、维修麻烦。水泥路面一旦破损,得整块挖掉重新浇,养护期长达28天,这期间路得封着,影响交通。 而沥青路面修补就像“打补丁”,哪里坏了挖掉小块,重新铺层新沥青,几个小时就能通车,特别适合车流量大的高速路。 有人可能会说:“沥青贵那么多,长期算下来真划算吗?”咱们算笔账:水泥路面初期成本低,但一般10年左右就得大修;沥青路面虽然贵,但能用15年以上。而且沥青平时维护简单,补个坑啥的花不了多少钱。 综合算下来,沥青全生命周期的成本只比水泥高20% - 30%,却能换来更安全的行车环境、更舒服的驾驶体验,还能减少封路对交通的影响,这笔钱花得值。 所以,高速路用沥青不是“人傻钱多”,而是综合安全、效率、成本后的理性选择。下次开车走高速时,不妨留意下脚下的黑色路面,想想它背后这些“暗藏”的道理——毕竟,一条好路的背后,藏着的是无数工程师对细节的较真和对长远的考量。
果然,这屋顶做了沥青防水层,居然直接在上面铺瓦,真是人才!屋瓦肯定是用水泥砌的
【15评论】【5点赞】
行云流水
黑色夏天吸热,加快全球变暖
用户18xxx36
还有一点,沥青是石油提炼后的废品,如果不用来铺路,其他用途很小吧,每年至少几千万吨的产量,如何处理?
坨坨龙
开始我也思考这个问题。刚好有一次我在思考这个问题的时候遇到了一段水泥和柏油混合的路面。 柏油路面有弹性,摩擦力也大。汽车开着上边胎噪非常轻微。 水泥路面硬,一旦破损,小石头就会飞起来。胎噪特别大 。 水泥路面的胎噪至少是沥青的两倍。 但是水泥路面有它的用处。反正那段水泥路面就特别标注了涉水路面。 好像说是涉水路面用水泥不容易被冲毁。