“正义虽迟但到！”山东淄博，饭店老板娘被醉酒顾客殴打，选择拿酒瓶还击，结果，被认定为“互殴”。醉酒男子被拘留6天，老板娘则被拘留5天！老板娘不服，提起上诉，可是，一审二审再审都维持原判！就在她心灰意冷时，事情迎来了转机！ 最近，有媒体通报了一桩非常具有争议性的案件：山东老板娘被打还手，被断定为互殴。2020年11月22日晚上九点，顾客在店里吃饭喝多了之后寻衅滋事，老板娘劝架的时候，遭遇醉酒男子摔砸瓶子。老板娘赶紧让店员报警，但是没有想到醉酒男子根本不讲道理，直接开始殴打老板娘。 无奈之下，老板娘也拿起桌上的啤酒瓶反击。整个肢体冲突虽然不过一分钟，老板娘被打的头发蒙，自己也不知道使了多大的劲，反正醉酒男子的脸上是布满鲜血。而警方断定两人是互殴，分别对醉酒男子拘留6天，老板娘5天，罚款200元的惩罚。 可是老板娘对这个结果并不服气，因为是对方先动手在先，自己要是不还手不就被打惨了，自己完全就是正当防卫。可是一审、二审、乃至再审都是这个结果。这可把老板娘气坏了，照这个意思，以后自己挨打，就不能还手了？ 至于对方被“开瓢”，自己当时处于慌乱的时候，也不是故意拿啤酒瓶就打人的，而是想要用个武器来保护自己，毕竟对方一个男子力气非常的大，怎么能说自己是互殴？ 老板娘不服去检察院提出审理，此时案件确实出现了转机，因为检察官发现在两人斗争的地方，有一个暖气片，虽然没有拍到醉酒男子是因为装上暖气片，才导致头破血流的，但确实有这么一个可能。毕竟男子喝多了酒很可能是自己站立不稳，而后续找到法医，也认定男子的伤口大概率是被暖气片划伤的。 对于这位老板娘来说，酒瓶的反击也许是她在一瞬间做出的本能反应。试想，身为饭店老板娘的她，日常接触到形形色色的客人，不可能每次都能预测到对方会有什么样的反应。面对醉酒男子的攻击，她是否应该冷静地权衡后果？这是一个理论上的问题。 在那个瞬间，反击酒瓶似乎是她唯一的选择，而法律却又要求她冷静地处理这一切。这场官司，最终不仅让人看到了法律的复杂性，也让我们重新思考正义的“到来”。真正的正义，不是冲动反应后的强制裁决，而是对每个案件细致入微的审视和对每个个体情况的充分理解。 对于这位老板娘而言，虽然她还没有得到完全满意的答案，但她和我们每一个人都在等待着那个迟到的正义时刻。
